Дело № 5-251/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 07 ноября 2011 года с. Эрзин Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Л.Б. Сат Л.Б., при секретаре Баранмаа А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кулдуна Т.С., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут возле дома <адрес> была остановлена автомашина <данные изъяты>, у которого отсутствовали задние габаритные фары. За рулем находился водитель Кулдун Т.С. с явным признаком алкогольного опьянения, как резкий запах алкоголя изо рта, в отношении которого проведено освидетельствование и по результатам которого установлено состояние опьянения. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Кызылу Кыргысом Ч.С. в отношении Кулдуна Т.С. составлен протокол 17 ОО № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. На судебное заседание Кулдун Т.С., представитель ДПС ОГИБДД УВД по г. Кызылу надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, от них не поступало ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела либо об участии в рассмотрении дела представителя. Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении без участия надлежащим образом извещенных лиц. Суд, изучив протокол об административном правонарушении и материалы к нему, приходит к следующему. Из протокола 17 ОО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом своего жительства Кулдун Т.С. указал адрес: <адрес>. (л.д.3). Согласно ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного мировому судье мирового участка «Магистральный» г. Кызыла Кулдун Т.С. просил о направлении материалов дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по месту его жительства: <адрес>. (л.д.12). Определением мирового судьи судебного участка «Магистральный» г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Кулдуна Т.С. о направлении административного дела по месту жительства удовлетворено. (л.д.14). Из справки курьера Ойдуп С.В. следует, что по адресу Эрзинский кожуун, с.<адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении, Кулдун Т.С. не проживает, проживает в г. Кызыле. Согласно справке Главы сумона сельского поселения Моренский Эрзинского кожууна за № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кулдун Т.С. проживал по адресу <адрес>, до 2005 года. Суд считает Кулдуна Т.С. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает или не находится по этому адресу. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Достаточным основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него признака, как запах алкоголя из полости рта (л.д.4,6,8), что согласуется с подпунктом 1 пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). Согласно пункту 4 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. 16.07.2011 года следует, что с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М № 2286 в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Кулдуна Т.С. и в 04 часа 25 минут установлено наличие алкоголя в выдохе 0,400 млг/л и 0,80 промилле, согласно чеку (л.д. 5,6). Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются: водительским удостоверением № категории «В,С», выданным МРЭО ГИБДД МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом 17 СК № об отстранении Кулдуна Т.С. от управления транспортным средством <данные изъяты> за управление с запахом алкоголя из полости рта(л.д.4); протоколом 17 АА № о задержании транспортного средства <данные изъяты> под управления Кулдуна Т.С. с помещением в ООО «Контроль» (л.д.7); рапортом инспектора Кыргыса Ч.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут по ул. Магистральный г. Кызыла была остановлена автомашина <данные изъяты>, за рулем находился водитель Кулдун Т.С. с явным признаком алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, который управлял автомашиной с неисправным задним габаритным знаком, в отношении которого проведено освидетельствование, по результатом чего установлено состояние его опьянения (л.д.8); протоколом 17 ОО № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулдуна Т.С. о нарушении им п.п. 2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. (л.д.3). Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями административного законодательства, являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления и приходит к выводу, что при их собирании и закреплении, порядок не нарушен. Суд квалифицирует действия Кулдуна Т.С. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана. Согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кулдуна Т.С. судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л: Признать Кулдуна Т.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев (полутора) лет. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УВД по г. Кызылу по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Л.Б. Сат Копия верна: Судья Л.Б. Сат