Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Сат Л.Б., при секретаре Соян К-Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Доптан С.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у берега озера <адрес> была остановлена автомашина марки ГАЗ<данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя Доптан С.К, с явным признаком алкогольного опьянения как резкий запах алкоголя из полости рта, которому предложено было пройти освидетельствование на месте. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РТ Монгушом Б.В. составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доптан С.К по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебное заседание Доптан С.К, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, от него не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела. Представитель ОР ДПС ГИБДД МВД РТ также не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных участников, изучив и исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. В силу подпункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту ПДД в РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Достаточным основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него признака, как резкий запах алкоголя из полости рта (л.д.3), что согласуется с подпунктом 1 пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (далее - Правила). Согласно пункту 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Из Акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РФ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотест 6810, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Доптан С.К в результате которого установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,05 мг/л и 0,27 промилле, приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. (л.д.4,5). Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом <адрес> об отстранении водителя Доптан С.К с явным признаком алкогольного опьянения, как резкий запах алкоголя из полости рта, от управления транспортным средством марки №, государственный номер Н 482 АО 17 (л.д. 3); протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Доптан С.К о нарушении им п. 2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ), то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (л.д.2) рапортом инспектора Монгуша Б.В. о том, что около 17 часов 40 минут у берега озера <адрес> кожууна была остановлена автомашина марки №, государственный номер № под управлением водителя Доптан С.К, с явным признаком алкогольного опьянения как резкий запах алкоголя из полости рта, которому предложено было пройти освидетельствование на месте, проведенным освидетельствованием установлено состояние его опьянения (л.д.8). Из водительского удостоверения <адрес> Доптан С.К следует, что он имеет разрешение на вождение транспортным средством категории «В, С» (л.д.1). Суд квалифицирует действия Доптан С.К как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и считает, что вина Доптан С.К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела об административном правонарушении. Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Доптан С.К судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым подвергнуть Доптан С.К к административному наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать виновным Доптан С.К в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на полутора лет. По вступлении постановления в законную силу исполнение возлагается на начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Тандынский». Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд. Судья подпись Л.Б. Сат Копия верна: Судья Л.Б. Сат