Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва ФИО2,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Норбу А.О,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Норбу А.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, работающего водителем в <адрес> «Эрзинский кожуун» Республики Тыва, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, проживающего по адресу: <адрес>, Эрзинский кожуун, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Норбу А.О управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Правонарушение, как указано в протоколе по делу об административном правонарушении, совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут напротив <адрес> кожууна Норбу А.О управлял автомобилем модели УАЗ-№ с государственным номером №, принадлежащим администрации Эрзинского кожууна, состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Норбу А.О пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав пояснения Норбу А.О, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Кроме признания вины, вина Норбу А.О в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Норбу А.О проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние его опьянения. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Норбу А.О установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние опьянения.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.

Таким образом, в действиях Норбу А.О действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Норбу А.О осознавал противоправный характер своих действий. При этом осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ, запрещающее водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Норбу А.О являются привлечение к ответственности впервые, признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность Норбу А.О обстоятельств не установлено.

Поэтому, считаю назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Норбу А.О виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на №) год и №) месяцев.

Разъяснить Норбу А.О, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Тандынский».

Постановление может быть обжаловано в течение № суток со дня вручения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Судья подпись ФИО2

Копия верна: Судья ФИО2