Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Крылов Ш.Н,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Крылов Ш.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> кожуун, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Крылов Ш.Н управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Правонарушение, как установлено судом, совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут напротив <адрес>-оола <адрес> Крылов Ш.Н, в нарушение требований п.п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, управлял транспортным средством модели ГАЗ - № с государственным номером №, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Крылов Ш.Н пояснил, что управлял транспортным средством с запахом накануне выпитого спиртного, при освидетельствовании с помощью прибора технического средства установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Суд, выслушав пояснения Крылов Ш.Н, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Крылов Ш.Н в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортом инспектора ДПС.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием не менее 2 понятых.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Таким образом, освидетельствование проводилось в соответствии с законом, что согласуется пунктами 4.5. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование Крылов Ш.Н проводилось с помощью специального технического средства, по результатам которого установлено состояние его опьянения с участием двух понятых. В связи с выявлением наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, где в результате освидетельствования у Крылов Ш.Н установлено состояние алкогольного опьянения, составлен акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдано водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние опьянения.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в них, и считаю их правильными.

Таким образом, в действиях Крылов Ш.Н действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Крылов Ш.Н осознавал противоправный характер своих действий и то, что он своими действиями нарушает п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ, запрещающее водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в его действиях имеется наличие умышленной формы вины.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Крылов Ш.Н являются привлечение к ответственности впервые, признание вины.

Отягчающих ответственность Крылов Ш.Н обстоятельств не установлено.

Поэтому, считаю назначить минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Крылов Ш.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Крылов Ш.Н, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Судья подпись Кыргыс В.К.

Копия верна: Судья Кыргыс В.К.