Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Эрзинского районного суда Республики Тыва Кыргыс В.К.,

с участием представителя Тывинской таможни Чавынчак Ч.С., действующего по доверенности,

при секретаре Соян К-Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Дамдын К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> кожуун, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дамдын К.С. незаконно использовал чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут в зоне таможенного поста ДАПП Цаган-Толгой РФ гражданин РФ Дамдын, следовавший по маршруту <адрес> (Республики Монголия) - <адрес> (Российская Федерация), для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) места, пассажирская таможенная декларация не предъявлялась.

В ходе таможенного контроля в соответствии со ст. ст. 111,112 ТК ТС г<адрес> заявил, что перемещаемые им товары везет для многочисленных родственников.

Правительством РФ, Правительском Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершении таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) указано, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием ПТД), характера и количества товаров, а также частоты пресечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

С учетом результатов таможенного досмотра, объяснения Дамдын, характера потребительских свойств товара, количества перемещаемых товаров, частоты пересечения таможенной границы физического лица и не продолжительности пребывания на территории Монголии в соответствии положениями главы 49 ТК ТС, п.1 ст.3 Соглашения должностным лицом таможенного поста было принято решение о коммерческом предназначении перемещаемых товаров и данные товары должны помещаться под таможенную процедуру.

На основании ст.116 ТК ТС проведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа гр. РФ Дамдын и изъяты недекларированные товары – кроссовки синего цвета, маркированные товарным знаком «Adidas», в количестве 9 пар.

Согласно ч.1 ст. ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.10 КоАП РФ рассматриваются судьей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дамдын в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от него не поступало ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрении дела либо об участии в представителя при рассмотрении дела.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Тывинской таможни Чавынчак Ч.С., действующий по доверенности, просил привлечь Дамдын к административной ответственности в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Суд, выслушав мнение представителя Тывинской таможни, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Таможенным кодексом РФ (далее - ТК РФ) все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Гр. Дамдын при перемещении зоны таможенного контроля по маршруту <адрес> (Республики Монголия) - <адрес> (Россия) предъявлен сопровождаемый багаж в количестве 1 (одного) багажа и в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих под таможенную процедуру, предназначения товаров для многочисленных родственников.

В ходе проведенного таможенного досмотра сопровождаемого багажа гр. РФ Дамдын через таможенную границу Таможенного союза выявлены недекларированные по установленной форме товары – кроссовки синего цвета, маркированные товарным знаком «Adidas», в количестве 9 пар.

По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – товарный знак «Adidas» включен в реестр товарных знаков и знаков обслуживания.

В связи с наличием на товаре маркировки «Adidas» по запросу в компании ООО «Власта-Консталтинг» и «ФИО1 Б.В» правообладателя товарного знака по защите исключительных прав на товарный знак «Adidas» на территории РФ, установлено, что с г<адрес> не заключалось соглашение об использовании товарного знака «Adidas», в том числе на ввоз и введение в торговый оборот на территории РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.

По смыслу ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством, на товарный знак выданным в соответствии со ст. 1481 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Частью 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Так, заключением товароведческой экспертизы № установлено, что общая стоимость предметов – кроссовок, маркированные товарным знаком «Adidas», в количестве 9 пар составляет 1800 рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака получателем, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещением на нем товарным знаком, в том числе декларированием товара таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение.

Дамдын при перемещении зоны таможенного контроля не задекларировал однородный товар народного потребления – кроссовки синего цвета, маркированные товарным знаком «Adidas», в количестве 9 пар и не имел разрешения правообладателя данного товарного знака на ввоз в Российскую Федерацию, тем самым Дамдын совершил административное правонарушение, выразившееся в незаконном использовании чужого охраняемого товарного знака «Adidas», ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Дамдын подтверждается следующими доказательствами,

Из оглашенного в судебном заседании пояснений Дамдын, данных в ходе проверки, следует, что он вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через таможенный пост ДАПП «Цаган-Толгой» выехал на попутной автомашине на территорию Республики Монголия с целью подзаработать денег, однако для него не нашлось товара с весом до 50 кг. Он согласился перенести через таможенный путь хоть что-нибудь, тогда незнакомая женщина монгольской национальности за 400 рублей предложила перенести черный пакет с содержимым товаром через таможенный пост. В пакете были кроссовки с надписью «Adidas», товар был изъят инспектором на посту. (л.д. 16-18); Саая Ч.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой гр. РФ Дамдын для таможенных целей предъявил сопровождаемый багаж с весом 2,5 к<адрес> таможенным контролем в форме проверки документов и сведений установлено, что Дамдын с августа 2011 года по август 2012 года неоднократно пересекал границу с товаром до 50 кг, что носит системный характер, в связи с чем принято решение о проведении таможенного досмотра. В результате проведенного таможенного досмотра выявлены недекларированные товары - кроссовки синего цвета, маркированные товарным знаком «Adidas», в количестве 9 пар (л.д. 44-46); Хорлуу пояснил аналогичные Саая факты, что у гр-на Дамдын на таможенном посту изъяты недекларированные товары - кроссовки, маркированные товарным знаком «Adidas», в количестве 9 пар (л.д.47-49).

Кроме собственных признаний вины, виновность Дамдын в совершении инкриминируемого ему правонарушения, подтверждаются: актом таможенного досмотра товаров, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 час.20 мин. по 16 час.30 мин. в результате досмотра багажа г<адрес> в полимерном пакете обнаружены кроссовки, маркированные товарным знаком «Adidas» в количестве 9 пар, приложены фотографии товаров (л.д. 33-38); протоколом изъятия вещей и документов, а именно недекларированных товаров: кроссовок, маркированных товарным знаком «Adidas», обнаруженных при таможенном досмотре багажа г<адрес> (л.д. 12-14); докладной запиской о том, что в рамках дела об административном правонарушении по ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Дамдын установлено, что среди изъятых недекларированных товарах имеются кроссовки в количестве 9 пар, маркированные товарным знаком «Adidas». Согласно письму правообладателя товарного знака «Adidas» в РФ соглашений об использовании товарных знаков с Дамдын не заключалось, заявил о защите его исключительных прав и привлечении Дамдын к административной ответственности, тем самым необходимо привлечь к административной ответственности Дамдын по ст. 14.10 КоАП РФ (л.д. 10,11).

Оценивая исследованные в суде доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентным лицом, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не нахожу оснований сомневаться в их достоверности, в связи с чем беру за основу постановления, таким образом вина Дамдын в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности достаточны для принятия решения в отношении Дамдын.

Суд квалифицирует действия Дамдын К.С. по ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Дамдын, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ являются раскаяние его.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает привлечение его к административной ответственности впервые, признание вины.

Отягчающих ответственность Дамдын обстоятельств не установлено.

Поэтому, считаю назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией статьи с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - 9 пар кроссовок.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16.2, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Дамдын К.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – кроссовок, маркированных товарным знаком «Adidas», в количестве 9 пар, общей стоимостью 1800 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя – Оперу-1 Банка России, <адрес>, 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000, счет №, Назначение платежа: КБК 15311604000010000140 штраф по административному делу № для Тывинской таможни.

Разъяснить Дамдын К.С., что штраф должен быть уплачен добровольно в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнения данного постановления возложить на <адрес> отдел УФССП РФ по РТ.

Уничтожение товара – кроссовок, маркированных товарным знаком «Adidas» в количестве 9 пар, общей стоимостью 1800 рублей поручить <адрес>ному отделу УФССП РФ по РТ, по исполнению представив суду акт об уничтожении указанного товара.

Постановление может быть обжаловано в судебную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Судья подпись Кыргыс В.К.

Копия верна: Судья Кыргыс В.К.