П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Эртиль          17 августа 2011 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Тулинова В.Н.,

подсудимого Новикова Александра Геннадиевича,

защитника Кузовкина В.Н.,

представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

а также с участием потерпевшего Г.А.А,,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новикова Александра Геннадиевича,

.... года рождения, уроженца и жителя

...., гражданина ...., образование ...., ....,

...., ...., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Новиков А.Г. обвинялся в том, что 8.02.2011 года, примерно, в 22 часа он пришел к дому Г.А.А,, расположенному по адресу: ..... Подойдя к входной двери, Новиков А.Г. увидел, что она не закрыта на запорные устройства, и в доме горит свет. Он прошел в дом, где обнаружил спящего Г.А.А,. В этот момент у Новикова А.Г. возник умысел на тайное хищение чужого имущества из дома Г.А.А,. Реализуя свой преступный умысел, Новиков А.Г., пользуясь временным отсутствием граждан, и, убедившись в том, что Г.А.А, спит, тайно похитил цветной телевизор марки «Rolsen C 2148» стоимостью 2 150 руб., цветной телевизор марки «Rolsen C 2165 P/ at» стоимостью 2 722 руб. 50 коп. и сотовый телефон марки «Nokia 1200» стоимостью 945 руб., а всего на сумму 5 817 руб. 50 коп., что для потерпевшего Г.А.А, является значительным материальным ущербом. С похищенным подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Новиков А.Г. и потерпевший Г.А.А, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они примирились; подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый Новиков А.Г. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности, производство по делу в отношении его прекратить.

....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

Освободить Новикова Александра Геннадиевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Новикова Александра Геннадиевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Новикову Александру Геннадиевичу отменить.

....

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.