Постановление о прекращении дела по итогам предварительного слушания г. Эртиль 2 сентября 2011 года Судья Эртильского районного суда Воронежской области Павленко А.П., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Эртильского района Тулинова В.Н., обвиняемого Попова Евгения Александровича и его защитника Кузовкина В.А., представившего удостоверение №1076 и ордер №14299 от 30.08.2011г., при секретаре Брязгуновой Н.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Попова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, установил: Попов Е.А. обвиняется в нарушении 25.04.2011 года около 18 часов п.п. 1.5,2.7, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения на автодороге по .... с. ....-...., где, управляя мотоциклом марки ...., являющимся иным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался с превышающей установленное ограничение(60 км/час) скоростью - 80 км/час, проявляя преступную самонадеянность, не принял мер к снижению скорости мотоцикла, не справился с его управлением и допустил съезд вправо на обочину, а затем и с автодороги в кювет и опрокидывание мотоцикла, вследствие чего пассажиру И.А.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ. С учетом того, что в материалах дела имеется заявление потерпевшего И.А.Н. с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Попова Е.А. на основании ст.25 УПК РФ, а также ходатайство обвиняемого и потерпевшего перед судом о проведении предварительного слушания, поддержанное прокурором Эртильского района, судом было назначено предварительное слушание по делу в порядке ст.ст. 227, 229 УПК РФ. В ходе предварительного слушания, огласив заявление к суду потерпевшего И.А.Н., настаивающего на прекращении дела в отношении Попова Е.А. на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, учитывая исключительно положительные данные о личности обвиняемого, совершившего впервые преступление по неосторожности средней тяжести, раскаявшегося в содеянном, загладившим причиненный вред /материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме/,т.е. реально примирившегося с потерпевшим, суд считает, что прекращение дела в данном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, и находит необходимым заявленное ходатайство удовлетворить. Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить Попова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Попова Евгения Александровича прекратить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Попова Евгения Александровича отменить. .... Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья