Постановление

о прекращении дела по итогам предварительного слушания

г. Эртиль                                        10 января 2012 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Павленко А.П.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Эртильского района Кряквина Э.А.,

обвиняемого Куляева Николая Вадимовича и его законного представителя Куляева В.В.,

защитника Кузовкина В.А., представившего удостоверение №1076 и ордер №14470 от 29.12.2011г.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

а также потерпевшего К.Д.В. и его законного представителя К.В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Куляева Николая Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

установил:          

Куляев Н.В., .... г.р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, а именно в нарушении 19.07.2011 года около 1 часа п.п. 2.7, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения в районе 11 км автодороги Эртиль - Панино, где, управляя а/м марки ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея прав управления транспортными средствами, двигался с превышающей установленное ограничение(90 км/час) скоростью - около 100 км/час, и, проявляя преступную самонадеянность, не принял мер к снижению скорости своего а/м, не справился с его управлением, допустил выезд а/м на левую обочину автодороги, а затем вынос а/м в сторону правой обочины и далее в правый кювет автодороги и столкновение а/м с деревьями, растущими в лесополосе, вследствие чего пассажиру а/м К.Д.В. были причинены раны на голове, перелом костей основания черепа на уровне средней черепной ямки, ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние, раны на шее и верхних конечностях, т.е. телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой опасный для жизни вред здоровью.

С учетом того, что в материалах дела имеются заявления несовершеннолетнего потерпевшего К.Д.В. и его законного представителя К.В.Н. с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Куляева Н.В. на основании ст.25 УПК РФ, а также ходатайство обвиняемого, его законного представителя, потерпевшего и его законного представителя перед судом о проведении предварительного слушания, поддержанное прокурором ...., судом было назначено предварительное слушание в порядке ст.ст. 227, 229 УПК РФ.

В ходе предварительного слушания, выслушав несовершеннолетнего потерпевшего К.Д.В. и его законного представителя К.В.Н., настаивающих на прекращении дела в отношении Куляева Н.В. на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, учитывая в целом положительные данные о личности обвиняемого, совершившего, являясь несовершеннолетним, впервые преступление по неосторожности небольшой тяжести, раскаявшегося в содеянном, загладившим причиненный вред /материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме/, т.е. реально примирившегося с потерпевшим, суд считает, что прекращение дела в данном случае будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, и находит необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст. 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Куляева Николая Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении Куляева Николая Вадимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куляева Николая Вадимовича отменить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья