П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Эртиль 9 февраля 2010 года
Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Эртильского района Воронежской области Матвеева А.А.,
подсудимой Загребиной Татьяны Яковлевны,
защитника Кубаревой М.В.,
представившего удостоверение № 1071 и ордер № 31137,
при секретаре Дорофеевой О.Н.,
а также с участием потерпевшей Б.А.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Загребиной Татьяны Яковлевны,
.... года рождения, уроженки и жительни-
цы г. ...., ул. ...., д....., .... об-
ласти, гражданки ...., образование ...., ....
...., ...., ....,
ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
8.11.2010 года, примерно, в 10 часов 10 мин. Загребина Т.Я. с целью кражи чужого имущества пришла к домовладению Б.А.Г., расположенному по адресу: г. ...., ул. ...., д....., .... области. Убедившись, что ее действия носят тайный характер, Загребина Т.Я. путем свободного доступа незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила 1 курицу мясо-яичной породы средним живым весом 1 кг. 920 гр. стоимостью 240 рублей. С похищенным подсудимая с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
9.11.2010 года, примерно, в 23 часа Загребина Т.Я. с целью кражи чужого имущества пришла к домовладению Б.А.Г., расположенному по адресу: г. ...., ул. ...., д....., .... области. Убедившись, что ее действия носят тайный характер, Загребина Т.Я. путем свободного доступа незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила 1 индюшку средним живым весом 6 кг. 870 гр. стоимостью 800 рублей. С похищенным подсудимая с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
10.11.2010 года, примерно, в 22 часа Загребина Т.Я. с целью кражи чужого имущества пришла к домовладению Б.А.Г., расположенному по адресу: г. ...., ул. ...., д....., .... области. Убедившись, что ее действия носят тайный характер, Загребина Т.Я. путем свободного доступа незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила 1 индюшку средним живым весом 6 кг. 870 гр. стоимостью 800 рублей. С похищенным подсудимая с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
11.11.2010 года, примерно, в 22 часа Загребина Т.Я. с целью кражи чужого имущества пришла к домовладению Б.А.Г., расположенному по адресу: г. ...., ул. ...., д....., .... области. Убедившись, что ее действия носят тайный характер, Загребина Т.Я. путем свободного доступа незаконно проникла в сарай, откуда тайно похитила 1 индюшку средним живым весом 6 кг. 870 гр. стоимостью 800 рублей. С похищенным подсудимая с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая Загребина Т.Я. заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что подсудимая Загребина Т.Я. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевшая согласны с заявленным подсудимой ходатайством; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применил особый порядок принятия судебного решения.
Действия подсудимой Загребиной Т.Я. по преступлениям, совершенным 8.11.2010 года, 9.11.2010 года, 10.11.2010 года и 11.11.2010 года, суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Однако, в судебном заседании потерпевшая Б.А.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Загребиной Т.Я. в связи с тем, что они примирились; подсудимая загладила причиненный ей вред.
Подсудимая Загребина Т.Я. и ее защитник - адвокат Кубарева М.В. также просят прекратить дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель Матвеев А.А. также согласен прекратить уголовное дело в отношении Загребиной Т.Я..
Выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая Загребина Т.Я. впервые совершила преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, суд находит возможным освободить ее от уголовной ответственности, производство по делу в отношении нее прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И ЛОсвободить Загребину Татьяну Яковлевну от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ.
Производство по уголовному делу по обвинению Загребиной Татьяны Яковлевны в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Загребиной Татьяне Яковлевне отменить.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий