П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Эртиль 16 марта 2011 года
Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.
с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А.,
подсудимого Сорокина Алексея Александровича,
защитника Кубаревой М.В.,
представившего удостоверение № 1071 и ордер № 31201,
при секретаре Дорофеевой О.Н.,
с участием потерпевшего С.С.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сорокина Алексея Александровича,
.... года рождения, уроженца и жителя г. ...., ул. ...., д..... «....», кв. ...., ....
.... области, гражданина ...., образование
...., ...., ...., работаю-
щего .... ранее судимого:
....
....
....
....
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
9.12.2010 года, примерно, в 00 часов 40 минут Сорокин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания кафе «....», расположенного по адресу: г. ...., пл. ...., д. ...., .... области, увидел ранее незнакомого ему С.С.Ю. и решил совершить разбойное нападение на него. Реализуя свой преступный умысел, Сорокин А.А., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, стал незаконно высказывать требования передачи ему С.С.Ю. имеющихся у последнего денежных средств. Получив отказ, Сорокин А.А. напал на С.С.Ю., нанеся ему не менее двух ударов кулаком в лицо, отчего С.С.Ю. упал на землю. После этого Сорокин А.А. нанес С.С.Ю. не менее 4-х ударов ногой по туловищу, причинив последнему телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа и кровоподтеков лица, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья периодом свыше 6 дней, но не более 21 дня. С.С.Ю., осознавая реальную угрозу действий Сорокина А.А., сообщил об имеющейся у него с собой банковской карте ...., на которой имелись денежные средства. Тогда Сорокин А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, угрожая применением насилия, потребовал С.С.Ю. проследовать к банкомату, расположенному по адресу: г. ...., ул. ...., д. ...., .... области, для обналичивания денежных средств с банковской карты и их хищения. С.С.Ю., воспринимая реально угрозы дальнейшего применения насилия со стороны Сорокина А.А., совместно с последним проследовал до банкомата расположенного по вышеуказанному адресу. Придя к банкомату, примерно, в 01 час 20 минут Сорокин А.А. потребовал от С.С.Ю. обналичить денежные средства с имеющейся у него банковской карты. С.С.Ю., исполняя требования Сорокина А.А., подошел к банкомату для обналичивания денежных средств с банковской карты, однако в целях сохранения своих денежных средств ввел неправильный код доступа к указанной банковской карте, в результате чего все операции по ней были заблокированы.
Подсудимый Сорокин А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что подсудимый Сорокин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным подсудимым ходатайством; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применил особый порядок принятия судебного решения.
Действия подсудимого Сорокина А.А. суд квалифицирует по ст. 162 ч. 1 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания подсудимому Сорокину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимого, подсудимый является ветераном боевых действия в Чеченской Республики, тяжелое состояние здоровья матери подсудимого, а также отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступлений.
Характеризуется подсудимый Сорокин А.А. по материалам уголовного дела удовлетворительно.
Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ нет.
Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Сорокина Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
Обязать Сорокина Алексея Александровича в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства; не находиться в общественных местах в период времени с 21.00 часа до 6.00 часов в зимнее время, и с 22.00 часов до 6.00 часов - в летнее время.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Сорокину Алексею Юрьевичу прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий