г. Эртиль | 14 марта 2011 года |
Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,
при секретаре Кирилловой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Кострова И.В.,
защитника Ширяевой С.Н., представившего удостоверение № 1805 и ордер № 31196 от 09.03.20011 года,
подсудимой Юдаичевой Мухаббат Сулеймановны,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Юдаичевой Мухаббат Сулеймановны, .... года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., ...., проживающей по адресу: ...., ...., гражданки ...., имеющей .... образование, ...., ....
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с сентября 2010 по декабрь 2010 года Юдаичева М.С., не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, фактически занималась предпринимательской деятельностью по хранению в целях сбыта, а также по сбыту спиртосодержащей продукции (жидкости), предназначенной для пищевого потребления, не имея при этом официальных документов, а также иных данных о ее соответствии требованиям безопасности для жизни и здоровья покупателей. В середине сентября 2010 года, точная дата не установлена, Юдаичева М.С. приобрела на рынке около здания .... .... у неустановленного лица 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом по 0,5 литров каждая и 4 пластиковых бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 литра каждая. По причине явного сомнительного происхождения спиртосодержащей жидкости, а также ненадлежащего способа упаковки, Юдаичева М.С., осознавая, что приобретенная ею продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, перевезла ее по месту своего жительства на рейсовом автобусе по адресу: ...., ...., ...., где осуществляла ее хранение в целях сбыта для пищевого потребления гражданами. Указанную спиртосодержащую жидкость Юдаичева М.С. разливала в различные емкости и реализовывала ее гражданам в розницу по цене 70 рублей за 0,5 литра. Примерно в 11 часов 00 минут 27.10.2010 Юдаичева М.С. находилась у себя дома по указанному выше адресу. В это время к ней пришел М.А.В., являющийся участником проводимого сотрудниками ОБЭП ОВД .... оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка и поинтересовался о возможности приобретения у нее спиртного. Юдаичева М.С. решила продать М.А.В. хранящуюся у нее спиртосодержащую жидкость. Реализуя свой преступный умысел, Юдаичева М.С., осознавая что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и, понимая, что спиртосодержащая жидкость будет использована для пищевого потребления, подвергая риску жизнь и здоровье покупателя, продала М.А.В. за 100 рублей 882 мл. спиртосодержащей жидкости, налитой в полимерную бутылку емкостью 1,5 литра с надписью «МАНГО» на этикетке. Реализованная Юдаичевой М.С. М.А.В. спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении.
В середине сентября 2010 года, точная дата не установлена, Юдаичева М.С. приобрела на рынке около здания ....» .... у неустановленного лица 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью объемом по 0,5 литров каждая и 4 пластиковых бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом 1,5 литра каждая. По причине явного сомнительного происхождения спиртосодержащей жидкости, а также ненадлежащего способа упаковки, Юдаичева М.С., осознавая, что приобретенная ею продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей перевезла ее по месту своего жительства на рейсовом автобусе по адресу: ...., ...., ...., где осуществляла ее хранение в целях сбыта для пищевого потребления гражданам. Указанную спиртосодержащую жидкость Юдаичева М.С. разливала в различные емкости и реализовывала ее гражданам в розницу по цене 70 рублей за 0,5 литра. Примерно в 14 часов 30 минут 07.12.2010 Юдаичева М.С. находилась у себя дома по указанному выше адресу. В это время к ней пришел М.А.В., являющийся участником проводимого сотрудниками ОБЭП ОВД .... оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка и поинтересовался о возможности приобретения у нее спиртного. Юдаичева М.С. решила продать М.А.В. хранящуюся у нее спиртосодержащую жидкость. Реализуя свой преступный умысел, Юдаичева М.С., осознавая что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и, понимая, что спиртосодержащая жидкость будет использована для пищевого потребления, подвергая риску жизнь и здоровье покупателя, продала М.А.В. за 100 рублей 700 мл. спиртосодержащей жидкости, налитой в одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «ВОДКА ПШЕНИЧНАЯ» и одну стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра с этикеткой «ВОДКА ПШЕНИЧНАЯ». Реализованная Юдаичевой М.С. М.А.В. спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении.
Юдаичева М.С. понимает существо обвинения, согласилась с ним в полном объеме, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Ширяева С.Н. поддержала ходатайство подсудимой Юдаичевой М.С.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что подсудимая Юдаичева М.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению и применяет особый порядок судебного разбирательства.
По эпизоду 27.10.2010 года суд квалифицирует действия подсудимой Юдаичевой М.С. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
По эпизоду 07.12.2010 года суд квалифицирует действия подсудимой Юдаичевой М.С. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Юдаичевой М.С. являются: наличие малолетних детей у виновного (л.д. 166), активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Юдаичевой М.С., суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимой Юдаичевой М.С. суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой: характеризуется положительно, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказаниеЮдаичевой М.С. в виде штрафа по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
По эпизоду 27.10.2010 года Юдаичеву Мухаббат Сулеймановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
По эпизоду 07.12.2010 года Юдаичеву Мухаббат Сулеймановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Юдаичевой Мухаббат Сулеймановне назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Вещественные доказательства по делу: одна бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,5 литра на которой имеется художественно-оформленная этикетка «…манго, содержит натуральный сок…» с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью; одна стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, на внешней поверхности которой художественно-оформленная этикетка «…водка пшеничная…» с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью; одна стеклянная бутылка, емкостью 0,25 литра, на внешней поверхности которой художественно-оформленная этикетка с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью - уничтожить; денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей ....; хранящуюся в камере вещественных доказательств .... - передать ОБЭП ОВД .... для возвращения по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Юдаичева Мухаббат Сулеймановна в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: