Судебные акты от 30.06.2010 Иски о взыскании сумм по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Эртиль 30 июня 2010 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,

при секретаре Иванниковой Л.М.,

с участием ответчика Пономарева М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пономареву Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Пономареву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 171582,26 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ-21130, 2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличенХТА21130064104829, двигатель 2111 Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 171582,26 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4631,65 руб. В иске указано, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между истцом и ответчиком, Пономареву М.И. был предоставлен кредит на сумму 216215,96 руб., на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В результате чего задолженность составила 171582,26 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 104655,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 272,39 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35631,57 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11922,15 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14036,6 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 5064,14 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик Пономарев М.И. обратился с письменным заявлением, в котором признал исковые требования в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 152481,52 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 104655,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 272,39 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35631,57 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11922,15 руб. В части требований о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14036,6 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 5064,14 руб. просил снизить размер повышенных процентов в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ.

Учитывая, что признание иска ответчиком в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска в части.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Пономарев М.И. просит снизить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов, в связи с тяжелым материальным положением.

При решении вопроса о снижении размера повышенных процентов, суд учитывает то обстоятельство, что размер повышенных процентов 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, материальное положение ответчика (в настоящее время не работает, не имеет постоянного источника дохода), а так же несоразмерность этой неустойки последствиям неисполнения этого обязательства, взимание истцом по условиям кредита большего количества других плат и санкций за не платежи, суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГПК РФ уменьшить размер неустойки на 19100,74 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 152481,52 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 104655,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 272,39 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35631,57 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11922,15 руб.

В части требований о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14036,6 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов – 5064,14 руб., а всего на сумму 19100,74 руб., следует отказать.

Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. При этом начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Согласно п. 5 договора залога имущества Номер обезличенфз от Дата обезличена года залоговая стоимость имущества установлена 187000 руб. Начальную продажную цену следует установить 187000 руб.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 4631,65 руб., поэтому в силу действия ст. 98 ГПК РФ госпошлина относиться на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Госпошлина подлежащая взысканию с ответчика составляет 4116,05 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пономарева Михаила Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 152481,52 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 104655,41 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 272,39 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 35631,57 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11922,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4116,05 руб., в остальной части иска отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ-21130,2006 года выпуска, идентификационный Номер обезличенХТА21130064104829, двигатель 2111 Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристо-бежевый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк», установив начальную продажную цену 187000 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, через райсуд.

Судья