Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Эртиль 5 мая 2011 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
при секретаре Иванниковой Л.М.,
с участием пом.прокурора Эртильского района Воронежской области Распоповой Н.В.,
представителя ответчика - ЗАО СХП «Виктория» - Федорова С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Эртильского района Воронежской области к ЗАО СХП «Виктория» об обязании провести аттестацию рабочих мест,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд с указанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в нарушение ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 22, 209, 212 ТК РФ, п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569) ответчиком не проведена аттестация рабочих мест, в связи с чем нарушены права неограниченного круга лиц на получение информации о безопасности условий труда в данной организации, права работников данной организации на безопасные условия и охрану труда.
В судебном заседании представитель заявителя - пом.прокурора Эртильского района Воронежской области Распопова Н.В. исковые требования поддержала по основаниям заявления, просила обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Представитель ответчика Федоров С.Д. иск прокурора признал, пояснив суду, что действительно в ЗАО СХП «Виктория» аттестация рабочих мест не проведена, в организации работает 35 человек по следующим должностям и профессиям: генеральный директор, заместитель, главный инженер, главный агроном, главный бухгалтер, бухгалтер, заведующий мастерской, 2 кладовщика, 25 механизаторов, 3 водителя. Просит предоставить трехмесячный срок для проведения аттестации.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные прокурором требования на основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора Эртильского района Воронежской области удовлетворить.
Обязать ЗАО СХП «Виктория» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в 3-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня принятия решения, через райсуд.
Судья: