решение от 28.04.2011г. о признании права собственности на земельную долю



Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 28 апреля 2011 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием истца Тимошинова Александра Егоровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тимошинова Александра Егоровича к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и администрации Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л

Тимошинов А.Е. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Из его заявления и объяснений в судебном заседании усматривается, что .... умерла его бабушка П.А.С. .... года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 554 баллогектаров, в том числе 5,75 га пашни с оценкой 537 баллогектаров, находящейся в колхозе им. .... (в настоящее время ООО ....), и относящейся к невостребованным землям. Наследником по завещанию после смерти П.А.С. является он, Тимошинов А.Е.. Однако, получить свидетельство о праве на наследство на земельную долю он не может, так как нет правоустанавливающих документов на данную земельную долю. .....1992 года состоялось общее собрание колхозников колхоза ...., на котором решался вопрос об утверждении перечня лиц к наделению имущественным и земельным паями, и был утвержден список лиц к наделению имущественными и земельными паями. П.А.С. также была наделена земельным паем (в указанном списке она числится под №....). Но из-за того, что Постановление № 205 администрации Эртильского района Воронежской области «Об утверждении списков членов сельскохозяйственных предприятий на получение в собственность земельных долей» было вынесено только .....1995 года, а .....1993 года П.А.С. умерла, она не смогла получить свидетельство о праве собственности на землю. Кроме того, он, Тимошинов А.Е., пропустил срок для принятия наследства. Срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине: о наличии у его бабушки земельной доли он узнал только в январе 2011 года из сообщений администрации .... сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и ООО .... не знал о и наличии завещания (узнал об этом только в декабре 2010 года). Поэтому, он и вынужден был обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании истец Тимошинов А.Е. иск поддержал.

Представитель ответчика - администрации Воронежской области - в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика - департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области - также в судебное заседание не явился; в своих возражениях просят рассмотреть дело в их отсутствие; считают, что департамент не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Факт принадлежности П.А.С. на праве собственности земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 554 баллогектаров, находящейся в ООО .... (ранее колхоз .... ...., подтверждается: копией протокола .... общего собрания колхозников колхоза ..... .... от ...., в соответствии с которым утвержден список лиц к наделению имущественными и земельными паями, и приложенным к нему списком, в котором под № .... значится П.А.С.; постановлением администрации Эртильского района Воронежской области от .... .... «Об утверждении списков членов сельскохозяйственных предприятий на получение в собственность земельных долей»; справками ООО им. .... о том, что П.А.С., действительно, принадлежит земельная доля в размере 7,02 га сельскохозяйственных угодий, и что данная земельная доля находится в невостребованных землях ООО ....

.... П.А.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .... .....

Как усматривается из завещания от .... наследником после смерти П.А.С. является Тимошинов А.Е..

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Тимошинов А.Е. не знал и не должен был знать об открытии наследства: он узнал об этом только в январе 2011 года.

Данное обстоятельство подтверждается справками администрации .... сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области; ООО .... о том, что Тимошинов А.Е. был извещен о наличии земельной доли у его бабашки П.А.С. в январе 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Восстановить Тимошинову Александру Егоровичу .... года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки П.А.С. .... года рождения, умершей .....

Признать Тимошинова Александра Егоровича принявшим наследство, открывшееся после смерти его бабушки П.А.С. .... года рождения, умершей .....

Признать за Тимошиновым Александром Егоровичем право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 7,02 га сельскохозяйственных угодий с оценкой 554 баллогектаров, в том числе 5,75 га пашни с оценкой 537 баллогектаров, находящуюся в ООО .... (ранее колхоз ....) Эртильского района Воронежской области, оставшуюся после смерти его бабушки П.А.С. .... года рождения, умершей .....

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья