Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации председательствующего Павленко А.П., при секретаре Клевцовой М.С., с участием представителя истца по доверенности Михайловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Екатерины Михайловны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Воронежской области и межрайонной налоговой инспекции (МИ ФНС) №5 по Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: .... умерла мать истца Рыковой Е.М. - Ш.М.С., .... года рождения. Истец является наследником имущества умершей 1 очереди по закону, как дочь наследодателя и получила наследство в виде земельного участка площадью .... кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью .... кв.м., находящихся в с. ...., .... ..... Однако, она не смогла наследовать принадлежащую покойной матери земельную долю из земель сельхозназначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой 453 баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой 451 баллогектар, находящуюся в ТОО им. ...., так как свидетельство на право собственности на землю последней не было выдано. Поэтому в настоящее время она вынуждена обратиться в суд и просит признать за нею право собственности на указанную земельную долю. В судебное заседание истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности Михайлова С.В. заявленные требования поддержала. Представители ответчиков - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, администрации Воронежской области и межрайонной налоговой инспекции (МИ ФНС) №5 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Факт принадлежности Ш.М.С. на праве собственности земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой 453 баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой 451 баллогектар, находящейся в ТОО им. .... подтверждается: списком пропущенных пенсионеров на земельные паи ТОО .... в .... году, утвержденным постановлением главы администрации .... .... от ...., в котором под № .... значится Ш.М.С.; справкой ООО «....» .... .... от .... о том, что принадлежащая Ш.М.С. земельная доля является невостребованной. Факт смерти Ш.М.С. подтверждается свидетельством о смерти серия .... ...., выданным .... отделом ЗАГС ..... Согласно повторного свидетельства о рождении истца Ш.Е.М. (послебрачная фамилия Р.А.Ф. - свидетельство о браке с Р.А.Ф. серия .... .... от ....), .... г.р., серия .... .... от ...., в графе мать указана: Ш.М.С.. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом достоверно установлено, что истец является дочерью наследодателя, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону. Истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти Ш.М.С., в виде земельного участка площадью 3600 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью .... кв.м., находящихся в с. ...., .... ...., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ...., выданным нотариусом Эртильского нотариального округа С.Е.И. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, истец Рыкова Е.П. является наследником 1 очереди по закону и на другое имущество наследодателя, в том числе и на земельную долю, при этом каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе других наследников 1 очереди по закону, а, следовательно, и спора, не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Рыковой Екатериной Михайловной, .... года рождения, уроженкой с. .... .... .... и жительницей .... право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой 453 баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой 451 баллогектар, находящуюся в ТОО им. ...., а в настоящее время в невостребованных землях, оставшуюся после смерти Ш.М.С., .... года рождения, умершей ..... Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10 - дневный срок через районный суд. Председательствующий:г. Эртиль 9 июня 2011 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе: