Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации председательствующего Павленко А.П., при секретаре Брязгуновой Н.К., с участием истца Овсянниковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой Валентины Ивановны к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области и межрайонной налоговой инспекции (МИ ФНС) №5 по Воронежской области о признании фактического принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: 22.05.2008 года в .... умерла мать истца Овсянниковой В.И. - П.М.К., .... года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га с оценкой 528,3 баллогектара, в том числе пашни .... га с оценкой 524,7 баллогектара, находящейся в АОЗТ «....» ...., а в настоящее время в невостребованных землях, при этом свидетельство на право собственности на землю П.М.К. было выдано. В течение шести месяцев со дня смерти матери истец фактически вступила во владение и управление частью наследственного имущества, забрала себе пуховый платок и настенные часы умершей матери, а также пользуется принадлежавшим её покойным отцу и матери домом с имеющейся в нем мебелью, расположенным в .... и обрабатывает находящийся при нем земельный участок. В связи с тем, что истек 6-месячный срок после смерти матери как наследодателя, она лишена возможности в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю, поэтому она вынуждена обратиться в суд с просьбой о признании ее фактически принявшей наследство после смерти матери и признания за нею права собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования. Свои требования в судебном заседании истец поддержала. Представитель ответчика - Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ответчик - межрайонная налоговая инспекция (МИ ФНС) №5 по Воронежской области в своем отзыве иск признал, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Факт принадлежности Подкопаевой М.К. на праве собственности земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га с оценкой .... баллогектара, в том числе пашни .... га с оценкой 524,7 баллогектара, находящейся в АОЗТ «....» ...., а в настоящее время в невостребованных землях подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия .... - .... ...., выданным .... Факт смерти П.М.К.подтверждается свидетельством о смерти серия .... ...., выданным .... отделом ЗАГС ..... Согласно свидетельства о рождении истца П.В.И. (послебрачная фамилия Овсянникова - свидетельство о заключении брака с О.В.М. серия .... .... от ....), .... г.р., серия .... .... от ...., в графе мать указана: П.М.К.. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец Овсянникова В.И. является дочерью наследодателя, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону. Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется. В соответствии со ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из материалов дела следует, что истец Овсянникова В.И. вступила во владение и управление принадлежащим умершей матери имуществом и распорядилась им : в течение шести месяцев со дня смерти забрала себе пуховый платок и настенные часы умершей матери, а также пользуется принадлежавшим её покойным отцу и матери домом с имеющейся в нем мебелью, расположенным в .... и обрабатывает находящийся при нем земельный участок, что также следует из показаний допрошенных судом свидетелей З.Н.Д. и П.С.С., и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст.1153 ГК РФ. Признание Овсянниковой В.И. фактически принявшей наследство после смерти матери П.М.К. имеет юридическое значение для истца. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Овсянникову Валентину Ивановну, .... года рождения, уроженку .... (ныне ....) района ...., фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти П.М.К., .... года рождения, умершей .... в ..... Признать за Овсянниковой Валентиной Ивановной, .... года рождения, уроженкой .... (ныне ....) района .... и жительницей .... право собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью .... га с оценкой 528,3 баллогектара, в том числе пашни .... га с оценкой 524,7 баллогектара, находящуюся в АОЗТ «....» ...., а в настоящее время в невостребованных землях, оставшуюся после смерти П.М.К., .... года рождения, умершей .... в ..... Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-дневный срок через райсуд. Председательствующий:г. Эртиль 21 июня 2011 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе: