Р Е Ш Е Н И Е г. Эртиль 3 августа 2011 года Эртильский районный суд Воронежской области в составе: Председательствующего - судьи Чигрин В.И., при секретаре Иванниковой Л.М., с участием прокурора Эртильского района Воронежской области Матвеева А.А., представителя ответчика - Администрации Ячейского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области - Шориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Прокурора Эртильского района Воронежской области к Администрации Ячейского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения, Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в нарушение ст. 225 ГК РФ; ст. 3 ФЗ от 21.07.1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»; ст. ст. 14, 50 ФЗ от 06.10.2003 года № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»; ст. 1 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»; п. 8 ч. 1 ст. 8 Устава Ячейского сельского поселения Эртильского муниципального района, ответчик не принимает мер по установлению правового режима муниципальной собственности в отношении бесхозяйного объекта недвижимости - гидротехнического сооружения (плотины), расположенного на территории данного муниципального образования и создающего небезопасную эксплуатацию данного ГТС для граждан. Просит обязать ответчика обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи указанного ГТС. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования по основаниям заявления, суду пояснил, что на территории Ячейского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области расположено гидротехническое сооружение (плотина) пруда «Чапаевский» на балке «Красноветка», которое не имеет собственника. Вдоль по плотине проходит автодорога «Эртиль - Ячейка». При проведении проверок Федеральной службой Ростехнадзора от 14.03.2011 года и от 31.05.2011 года было установлено, что техническое состояние плотины не обеспечивает безопасную эксплуатацию данного ГТС. В связи с этим ответчику было предписано принять на баланс ГТС и зарегистрировать его в установленном законодательством порядке. Однако, ответчик каких-либо мер по постановке ГТС на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости, принятию в муниципальную собственность и обеспечению его безопасности, до настоящего времени не принял. Статус указанного ГТС, как бесхозяйного, не определен. Плотина, являясь объектом, создающим повышенную опасность для граждан, требует незамедлительных мер по передаче данного ГТС в муниципальную собственность для обеспечения безопасности, предотвращения чрезвычайных ситуаций и гибели людей. Представитель ответчика - Глава администрации Ячейского сельского поселения Шорина В.В. иск прокурора признала, пояснив суду, что для обращения в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, необходимо представить документы по водному объекту. Таких документов в сельской администрации не имеется. В настоящее время произведено межевание границ Ячейского сельского поселения, в ближайшее время будет подано заявление о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости спорного ГТС. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Эртильского района Воронежской области удовлетворить. Обязать Администрацию Ячейского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи гидротехнического сооружения (плотины) пруда «Чапаевский» на балке «Красноветка», в 2-х недельный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня принятия решения, через райсуд. Судья:
Именем Российской Федерации