РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Павленко А.П.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием пом. прокурора прокуратуры Эртильского района Воронежской области Распоповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Эртильский» г. Эртиля Воронежской области об обязании провести аттестацию рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к ООО «Торговый дом «Эртильский» г. Эртиля Воронежской области.

Из его заявления и объяснений в судебном заседании пом. прокурора Распоповой Н.В. усматривается, что при проведении проверки прокуратурой Эртильского района Воронежской области установлено, что в ООО «Торговый дом «Эртильский», основным видом деятельности которого является розничная торговля, не проведена аттестация рабочих мест, что противоречит требованиям ст. 37 Конституции РФ, ст. ст. 22, 209, 212 ТК РФ, п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 года № 569, в связи с чем нарушены права неограниченного круга лиц на получение информации о безопасности условий труда в данной организации, права работников данной организации на безопасные условия и охрану труда.

В судебном заседании пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Распопова Н.В. исковые требования поддержала, просила обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Суд, выслушав пом. прокурора Эртильского района Распопову Н.В., исследовав материалы дела, находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае затрагиваются права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Торговый дом «Эртильский» создано по решению учредителя 02.02.2006 года(л.д.6), с 14.02.2006 года поставлено на учет как юридическое лицо в МИ ФНС №5 по Воронежской области и зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица (л.д. 18-19). Со слов генерального директора Наумовой В.И., в ООО «Торговый дом «Эртильский» работает 3 человека (3 рабочих места), в том числе 2 человека в должности «продавец», и на 27.06.2011 года аттестация рабочих мест не проведена (л.д. 5). На настоящее время ответчиком заключен договор за №303 от 07.07.2011 года с автономным учреждением «Центр охраны и медицины труда» на выполнение работ по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда», однако указанные работы не выполнены (срок завершения всех мероприятий по аттестации согласно п.2.1.1 указанного договора составит около 4 месяцев).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Эртильского района Воронежской области удовлетворить.

Обязать ООО «Торговый дом «Эртильский» г. Эртиля Воронежской области провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в 3-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья:

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.