РЕШЕНИЕ

                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль 7 июля 2011 года

Эртильский       районный       суд       Воронежской       области       в       составе: председательствующего - судьи Павленко А.П., при секретаре Брязгуновой Н.К.,

с участием пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Распоповой Н.В., представителя ответчика - муниципального дошкольного образовательного учреждения «Битюг - Матреновский детский сад» Эртильского района Воронежской области -Рудницких В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Эртильского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Битюг -Матреновский детский сад» Эртильского района Воронежской области об обязании обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанньм иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Битюг - Матреновский детский сад», расположенному с. ...., .... .... об обязании обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом.

Из его заявления и объяснений в судебном заседании пом. прокурора Распоповой Н.В. усматривается, что при проведении проверки прокуратурой Эртильского района Воронежской области с привлечением государственного инспектора Эртильского района по пожарному надзору установлено, что деревянные конструкции чердачного помещения здания МДОУ «Битюг - Матреновский детский сад», расположенного с. Б-Матреновка, ул. Строителей, 12 Эртильского района Воронежской области не обработаны огнезащитным составом, что является нарушением требований Закона РФ от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» (в редакции от 02.02.2011), Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 №124-ФЗ (в редакции от 17.12.2009) и Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года №69-Ф3((в редакции от 29.12.2010).

В судебном заседании пом. прокурора Эртильского района Воронежской области Распопова Н.В. иск поддержала.

Представитель ответчика - директор муниципального дошкольного образовательного учреждения «Битюг - Матреновский детский сад» Рудницких В.П. в судебном заседании иск признала, показав, что, действительно, при проведении проверки прокуратурой Эртильского района Воронежской области был выявлен факт отсутствия обработки деревянных конструкций чердачного помещения детсада огнезащитным составом, что имеет место из-за отсутствия финансирования на эти цели. Она неоднократно обращалась по этому поводу к руководству отделом по образованию администрации Эртильского муниципального района Воронежской области и непосредственно в администрацию Эртильского муниципального района Воронежской области, и сейчас запланировано выделение средств на эти цели в августе 2011 года по решению сессии Эртильского районного совета народных депутатов, а также заключен договор с ООО «СПОС» на выполнение указанных работ.

Выслушав показания сторон, исследовав представленные материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае затрагиваются права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 10.07.1992 года № 3266-1 «Об образовании» к компетенции образовательного учреждения, в частности, относится оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств. Кроме того, образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.

А в соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994г. №69-ФЗ руководители организации, учреждения обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение пожарной безопасности.

Согласно п.36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №31, обработанные в соответствии с требованиями нормативных документов конструкции и ткани по истечении сроков действия обработки (пропитки) и в случае потери огнезащитных свойств составов должны обрабатываться повторно. Состояние огнезащитной обработки (пропитки) должно проверяться не реже 2 раз в год.

Факт отсутствия обработки огнезащитным составом чердачного помещения здания МДОУ «Битюг - Матреновский детский сад», расположенного с. ...., .... .... подтверждается актом .... от .... проверки соблюдения требований пожарной безопасности, проведенной прокуратурой Эртильского района с привлечением государственного инспектора Эртильского района по пожарному надзору Дмитриева А.М.

Согласно ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» от 6 марта 2006 года №35-ФЗ (редакция от 27.07.2010) принцип приоритета мер предупреждения терроризма является одним из основных принципов борьбы с терроризмом. Непринятие мер по обеспечению безопасности детей и сотрудников детсада создает условия для террористических актов, последствиями которых являются массовая гибель людей и уничтожение имущества.

Следовательно, отсутствие обработки огнезащитным составом чердачного помещения здания МДОУ нарушает требования законодательства, права неопределенного круга граждан, лиц, находящихся в нем, а также не способствует профилактике терроризма.

Учитывая признание иска ответчиком, которое в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд принимает, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Эртильского района Воронежской области удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Битюг - Матреновский детский сад» Эртильского района Воронежской области обработать деревянные конструкции чердачного помещения огнезащитным составом.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья

Судья: