определение от 24.10.2011г. о взыскании задолженности по договору поставки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Эртиль                                                                                            24 октября 2011 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Ледовской Е.П.,

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием представителя истца - ООО «Воронежросарго-М» Бодряшкиной Полины Дмитриевны,

ответчика Морозова Евгения Валериевича,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Воронежросагро-М» к Морозову Евгению Валериевичу о взыскании .... руб. задолженности и пени по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Воронежросагро-М» обратилось в суд с указанным иском к Морозову Е.В..

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, согласно которому ответчик Морозов Е.В. обязуется выплатить ООО «Воронежросагро-М» денежные средства в сумме .... рублей в счет задолженности по договору поставки б/н от .... между ООО Воронежросагро-М» и ИП Морозовым Е.В. в срок до .... в следующем порядке: ежемесячными платежами в сумме .... рублей до 24 числа каждого оплачиваемого месяца; при неисполнении, частичном неисполнении Морозовым Е.В. принятых на себя обязательств по данному мировому соглашению ООО «Воронежросагро-М» имеет право обратиться к судебным приставам-исполнителям для принудительного взыскания задолженности; в части остальных требований ООО «Воронежросагро-М» отказывается; судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и ясны им, суд утверждает данное мировое соглашение и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе и расходов на оплату услуг представителя.

Порядок распределения судебных расходов при заключении мирового соглашения предусмотрен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: ООО «Воронежросарго-М», с одной стороны, и Морозовым Евгением Валериевичем, с другой стороны, в соответствии с которым ответчик Морозов Евгений Валериевич обязуется выплатить ООО «Воронежросагро-М» денежные средства в сумме .... рублей в счет задолженности по договору поставки б/н от .... между ООО Воронежросагро-М» и ИП Морозовым Е.В. в срок до .... в следующем порядке: ежемесячными платежами в сумме .... рублей до 24 числа каждого оплачиваемого месяца; при неисполнении, частичном неисполнении Морозовым Е.В. принятых на себя обязательств по данному мировому соглашению ООО «Воронежросагро-М» имеет право обратиться к судебным приставам-исполнителям для принудительного взыскания задолженности; в части остальных требований ООО «Воронежросагро-М» отказывается; судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску ООО «Воронежросагро-М» к Морозову Евгению Валериевичу о взыскании .... руб. задолженности и пени по договору поставки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья