О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Эртиль                                                                                                             11 ноября 2011 года

        Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,

при секретаре Иванниковой Л.М.,

с участием представителя истца - ООО «Агрокультура «Эртиль» - Рябых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агрокультура «Эртиль» к Тарасову Владимиру Ильичу о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Агрокультура «Эртиль» обратилось в суд с указанным иском к Тарасову В.И., мотивируя свои требования тем, что 22.05.2008 года между истцом и ответчиком была совершена сделка купли-продажи земельной доли, принадлежащей ответчику на праве собственности. После получения денежного расчета от продажи земельной доли, ответчик уклонился от государственной регистрации перехода права собственности на проданную земельную долю. Поскольку истец в одностороннем порядке не может зарегистрировать право собственности на приобретенную земельную долю, последний просил суд вынести решение о проведении государственной регистрации перехода права собственности по указанной сделке.

        В ходе производства по делу представитель истца Рябых Е.В. заявила отказ от иска, просила дело производством прекратить, ссылаясь на добровольное удовлетворение ответчиком предмета спора. Кроме того, заявила требование о возврате государственной пошлины.

        Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно и в интересах обоих сторон, этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны, поэтому суд находит возможным, принять отказ ООО «Агрокультура «Эртиль» от иска и дело производством прекратить.

        При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 70), которая подлежит возврату в силу действия ст. 93 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ.

        В ходе производства по делу ответчиком Тарасовым В.И. и его представителем Артемовым Р.В. было заявлено о подложности договора купли-продажи земельной доли и денежной расписки в получении расчета за проданную земельную долю, по их ходатайству была проведена графическая экспертиза специалистами ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы». Определением суда от 05.08.2011 года расходы на проведение экспертизы были отнесены на ответчика (л.д. 110-111). Согласно квитанции экспертного учреждения стоимость проведенной экспертизы составила 11083 руб. Ответчик частично оплатил экспертизу в размере 7000 руб. После получения заключения эксперта, признавшего подлинность указанных документов, Тарасов В.И. добровольно удовлетворил требования истца.

        Учитывая, что истец отказался от поддержания своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком, расходы по экспертизе оплачены ответчиком не в полном размере, суд в силу действия ст. 101 ч. 1 ГПК РФ находит необходимым взыскать с ответчика в пользу экспертного учреждения 4083 руб. расходов по экспертизе.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 101 ч. 1, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ ООО «Агрокультура «Эртиль» от иска.

        Производство по гражданскому делу по иску ООО «Агрокультура «Эртиль» к Тарасову Владимиру Ильичу о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить ООО «Агрокультура «Эртиль» госпошлину в сумме 4000 руб., оплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 2575 от 03.06.2011 года.

        Разъяснить ООО «Агрокультура «Эртиль», что возврат указанной суммы госпошлины производиться Межрайонной инспекцией ФНС РФ № 5 по Воронежской области.

        Взыскать с Тарасова Владимира Ильича в пользу ГУ Воронежский региональный центр судебной экспертизы 4083 руб. расходов за производство экспертизы.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения, через райсуд.

        Судья: