Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Эртиль 5 июля 2010 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
при секретаре Иванниковой Л.М.,
с участием ответчика Левыкина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Левыкину Андрею Алексеевичу о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
У С Т А Н О В И Л:ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Левыкину А.А. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в размере 50428, 73 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1712,86 руб. В иске указано, что Дата обезличена года около 23 час. 20 мин. на 24 км. автодороги Воронеж-Тамбов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21043, госномер Т 529 НК 36, под управлением Левыкина А.А. и автомобиля ВАЗ-21061, госномер С 544 МК 36 под управлением Останкова С.М. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении ДТП был признан Левыкин А.А., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а ранее Дата обезличена года был лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Поскольку гражданская ответственность владельцев транспортных средств была застрахована, страховщиком, по проведенной независимой экспертизе, Останкову С.М. была выплачена стоимость страхового возмещения в размере 50428,73 руб. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» и подпунктов «б, в» п. 76 Правил страхования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен (с последующими изменениями и дополнениями), в случаях, если вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и (или) если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, то страховщик имеет вправо на предъявление регрессного требования к причинившему вред лицу, в размере произведенной страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении истец просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Левыкин А.А. обратился с письменным заявлением, в котором признал исковые требования полностью, показав суду, что действительно Дата обезличена года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21061 под управлением Останкова С.М. Кроме того в указанный период времени он не имел права управления транспортными средствами, так как по постановлению мирового судьи был лишен этого права.
Виновность совершения Левыкиным А.А. дорожно-транспортного происшествия подтверждается: справкой о ДТП л.д.5); протоколами об административном правонарушении л.д. 6); постановлением мирового судьи СУ Номер обезличен Эртильского района Воронежской области от Дата обезличена года л.д. 7); актом медицинского освидетельствования Левыкина А.А. на состояние опьянения от Дата обезличена года л.д. 8). Гражданская ответственность транспортного средства, принадлежащего Левыкину А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» л.д. 9). Из экспертного заключения следует, что стоимость ремонта транспортного средства, принадлежащего Останкову С.М. составляет 50428,73 руб. л.д. 10-15). Согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года истец выплатил Останкову С.М. указанную денежную сумму л.д. 16).
Проверив доводы заявления, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма убытков, возмещенных в результате страхования в размере 50428,73 руб.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1712,86 руб., поэтому в силу действия ст. 98 ГПК РФ госпошлина относиться на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14 Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств»; ст. ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Левыкина Андрея Алексеевича в пользу ООО «Росгосстрах» убытки, возмещенные в результате страхования в размере 50428,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712,86 руб., а всего 52141,59 руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, через райсуд.
Судья