О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Эртиль                                                                                                                     22 декабря 2011 года

        Судья Эртильского районного суда Воронежской области Чигрин В.И.,

при секретаре Иванниковой Л.М.,

с участием ответчика Трубникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Агрокультура «Эртиль» к Трубникову Сергею Николаевичу о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Агрокультура «Эртиль» обратилось в суд с указанным иском к Трубникову С.Н., мотивируя свои требования тем, что 22.05.2008 года между сторонами был заключен договор купли-продажи земельной доли, принадлежащей ответчику. Сторонами сделки исполнены обязательства: продавец передал имущество покупателю, а покупатель произвел оплату его стоимости. Однако в последующем ответчик стал уклонятся от регистрации сделки в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В связи с указанным, истец просил вынести решение о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю.

        В ходе производства по делу, истец отказался от иска, по тем основаниям, что после предъявления иска ответчик добровольно удовлетворил требования (л.д. 160).            

        Учитывая, что отказ от иска заявлен истом добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска ему известны и понятны, поэтому суд находит возможным, принять отказ ООО «Агрокультура «Эртиль» от иска и дело производством прекратить.

        При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 4000 руб., которая подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ (л.д. 71).

        В ходе производства по делу от ответчика поступило заявление о подложности представленных истцом документов, по его ходатайству назначалась графическая экспертиза             (л.д. 97-116, 121-125). Расходы по экспертизе были определены в следующем порядке: в размере 7000 руб. отнесены на ответчика, в остальной части - на истца (л.д. 116). Согласно сметы расходов ГУ ВРЦСЭ МЮ РФ стоимость проведенной экспертизы составила 11083 руб. (л.д. 120). Истец оплатил сумму расходов в размере 4083 руб. (11083 руб. - 7000 руб.) (л.д. 128). Ответчиком оплата расходов по экспертизе не произведена. В силу действия ст. 101 ГПК РФ расходы по экспертизе в размере 7000 руб., подлежат взысканию с ответчика.     

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 100, 220-221 ГПК РФ; ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ ООО «Агрокультура «Эртиль» от иска.

        Производство по гражданскому делу по иску ООО «Агрокультура «Эртиль» к Трубникову Сергею Николаевичу о проведении государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить ООО «Агрокультура «Эртиль» госпошлину в размере 4000 руб., оплаченную платежным поручением от 03.06.2011 года № 2588.

        Разъяснить ООО «Агрокультура «Эртиль», что возврат госпошлины производиться через налоговый орган.

        Взыскать с Трубникова Сергея Николаевича в пользу ГУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» расходы по экспертизе в размере 7000 руб.

        Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня его вынесения, через райсуд.

        Судья: