Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации председательствующего Павленко А.П., при секретаре Брязгуновой Н.К., с участием истцов Голева Василия Семеновича, Кузнецовой Лидии Семеновны, представителя истца по доверенности Голевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голева Василия Семеновича и Кузнецовой Лидии Семеновны к администрации Б - Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и межрайонной налоговой инспекции (МИ ФНС) №5 по Воронежской области о признании за каждым из них права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: .... в с. Б-.... умер отец истцов - Г.С.В., .... года рождения. Истцы являются детьми покойного Г.С.В. и наследниками его имущества по завещанию, и после его смерти получили наследство каждый в виде 1/2 доли от принадлежащей наследодателю 1/2 доли жилого дома общей площадью .... кв.м. в с. Б-...., ..... Однако наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар, находящуюся в ТОО им. .... они не получили, так как на момент смерти наследодателя только оформлялись документы на указанную земельную долю, и, в частности дополнительный список пропущенных пенсионеров на земельные паи ТОО им. ...., в котором под № .... значится Г.С.В.. Ввиду этого, на день смерти Г.С.В. последнему не было выдано свидетельство на право собственности на указанную земельную долю, в связи с чем нотариусом Эртильского нотариального округа истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство земельной доли было отказано. Поэтому в настоящее время они вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними право собственности на указанную земельную долю каждому по 1/2 части. В судебном заседании истцы Голев В.С. и Кузнецова Л.С., а также представитель истца по доверенности Голева А.А. заявленные требования поддержали. Представители ответчиков - администрации Б - Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и межрайонной налоговой инспекции (МИ ФНС) №5 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, против удовлетворения иска не возражают и просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Факт принадлежности Г.С.В. на праве собственности земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар, находящейся в ТОО им. .... подтверждается: списком пропущенных пенсионеров на земельные паи ТОО им. .... в .... году, утвержденным постановлением главы администрации .... .... от ...., в котором по.... значится Г.С.В.; справкой ООО «Б.» .... .... от .... о том, что принадлежащая Г.С.В. земельная доля является невостребованной. Факт смерти Г.С.В. подтверждается свидетельством о смерти серия .... ...., выданным .... .... сельской администрацией ..... В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно завещания от ...., удостоверенного специалистом администрации .... сельсовета .... и зарегистрированного в реестре за ...., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, Г.С.В. завещал в равных долях истцам Голеву Василию Семеновичу и Кузнецовой Лидии Семеновне. На основании указанного завещания, истцы после смерти Г.С.В. приняли наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Эртильского нотариального округа, и затем, впоследствии, им нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ...., по которому каждый из них получил после смерти Г.С.В. наследство в виде 1/2 доли от принадлежащей наследодателю 1/2 доли жилого дома общей площадью .... кв.м. в с. ...., ..... Таким образом, истцы являются наследниками по завещанию и на другое имущество наследодателя, в том числе и на земельную долю, при этом каких-либо иных лиц, претендующих на наследство, в том числе наследников 1 очереди по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а, следовательно, и спора, не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Кузнецовой Лидией Семеновной, .... года рождения, уроженкой с. ....-.... и жительницей .... право собственности в порядке наследования на 1/2 часть земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар, находящуюся в ТОО им. ...., а в настоящее время в невостребованных землях, оставшуюся после смерти Г.С.В., .... года рождения, умершего .... в с. ....-..... Признать за Голевым Василием Семеновичем, .... года рождения, уроженцем с. .... -.... и жителем .... право собственности в порядке наследования на 1/2 часть земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар, находящуюся в ТОО им. ...., а в настоящее время в невостребованных землях, оставшуюся после смерти Г.С.В., .... года рождения, умершего .... в с. ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня вынесения через районный суд. Председательствующий:г. Эртиль 1 февраля 2012 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе: