Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Павленко А.П., при секретаре Брязгуновой Н.К., с участием представителя истца по доверенности Михайловой Светланы Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова Василия Андреевича к администрации Битюг - Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и МИ ФНС России №5 по Воронежской области о включении в состав наследственного имущества земельной доли и признании права собственности на земельную долю, У С Т А Н О В И Л: .... умерла мать истца - Г.М.Я., .... года рождения. Истец является наследником ее имущества по завещанию и после ее смерти получил наследство в виде земельного участка площадью .... кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей полезной площадью .... кв.м., тремя сараями и сооружениями в ..... Однако в состав наследственной массы не было включено наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар, находящейся в ТОО им. ...., так как наследодатель Г.М.Я. не была включена в основные списки лиц на получение земельных долей (паев), и только после ее смерти был подготовлен и затем утвержден постановлением .... от .... г. дополнительный список лиц на получение земельных долей (паев), ошибочно не включенных в основные списки, в котором под №.... значится Г.М.Я. Однако, ввиду смерти Г.М.Я., свидетельство на право ее собственности на указанную земельную долю не было выдано. И о наличии у покойной Г.М.Я. права собственности на указанную земельную долю, и что она значится невостребованной, истец узнал лишь в августе 2008 года из газеты «Эртильские новости». Поэтому в настоящее время истец вынужден обратиться в суд и просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.М.Я., указанную земельную долю и признать за ним право собственности на нее. В судебном заседании представитель истца Михайлова С.В. заявленные требования поддержала и пояснила, что истец просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду дальности его проживания - в ...., и что он является единственным наследником имущества умершей Г.М.Я. как по закону (1 очереди), так и по завещанию. Представители ответчиков - администрации Битюг - Матреновского сельского поселения Эртильского муниципального района Воронежской области и МИ ФНС России №5 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению. В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», документами, удостоверяющими право на земельную долю являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Факт принадлежности Г.М.Я. на праве собственности земельной доли из земель сельхозназначения общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар, находящейся в ТОО им. .... подтверждается: списком пенсионеров социальной сферы на земельные паи ТОО им. С. в .... году, утвержденным постановлением главы администрации .... .... от ...., в котором под №.... значится Г.М.Я.; справкой ООО «Б.» .... от .... .... о том, что принадлежащая Г.М.Я. земельная доля является невостребованной. Факт смерти Г.М.Я.подтверждается свидетельством о смерти серия .... ...., выданным .... .... администрацией ..... В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно завещания, удостоверенного .... сельской администрацией .... .... и зарегистрированного в реестре за ...., все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, Г.М.Я. завещала истцу Усову Василию Андреевичу. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ...., выданного нотариусом Эртильского нотариального округа и зарегистрированного в реестре за ...., истец на основании указанного завещания получил в наследство после смерти Г.М.Я. земельный участок площадью .... кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей полезной площадью .... кв.м., тремя сараями и сооружениями в ..... Каких-либо третьих лиц, претендующих на наследство, в том числе наследников по закону, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а, следовательно, и спора, не имеется. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Г.М.Я., .... года рождения, умершей ...., земельную долю общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в ТОО им. ...., находящуюся в настоящее время в невостребованных землях, на территории .... сельского поселения ..... Признать за Усовым Василием Андреевичем, .... года рождения, уроженцем ...., право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью .... га сельхозугодий с оценкой .... баллогектара, в том числе .... га пашни, с оценкой .... баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в ТОО им. ...., находящуюся в настоящее время в невостребованных землях на территории .... сельского поселения ...., оставшуюся после смерти Г.М.Я., .... года рождения, умершей .... в ..... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня вынесения через районный суд. Председательствующий:г. Эртиль 5 мая 2012 года