Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Эртиль 3 сентября 2010 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ледовской Е.П.
при секретаре Дорофеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Глотову Владимиру Ивановичу об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
У С Т А Н О В И ЛООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением.
Из данного заявления усматривается, что ... года между ООО «Русфинанс Банк» и Глотовым В.И. был заключен кредитный договор № ..., на основании которого Глотов В.И. получил кредит в сумме 373 694 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель, год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет ... на срок по ... года с условием выплаты 17% годовых за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита. В тот же день, то есть 8.05.2008 года, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Глотовым В.И. был заключен договор залога имущества № ... - автомобиля модель, год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет .... ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив организации – продавцу автотранспортного средства денежные средства в сумме 373 694 руб.. Глотов В.И. нарушил свои обязательства: с января 2009 года не производил уплату текущих платежей и процентов. В связи с чем решением Эртильского районного суда Воронежской области от 28.09.2009 года с Глотова В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскано 344 866 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору и 5 048 руб. 66 коп. государственной пошлины, а всего 349 915 руб. 12 коп., и обращено взыскание на заложенное в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № ... от ... года имущество - автомобиль ..., год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет .... Решение суда до настоящего времени не исполнено, так как судом не установлена начальная продажная цена заложенного имущества, В связи с чем они и вынуждены были обратиться в суд с указанным иском. Рыночная стоимость заложенного автомобиля с учетом износа согласно отчета об оценке № ... от ... года, произведенной независимым оценщиком О А Г, по состоянию на ... года составляет 183 562 руб. 32 коп.. Исходя из данного отчета они и просят установить начальную продажную цену заложенного автомобиля.
В судебное заседание представитель взыскателя – ООО «Русфинанс Банк» - не явился; о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом; в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Должник Глотов В.И. также в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 8.05.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Глотовым В.И. был заключен кредитный договор № ..., на основании которого Глотов В.И. получил кредит в сумме 373 694 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель, год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет ... на срок по 8.05.2013 года с условием выплаты 17% годовых за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита. В тот же день, то есть 8.05.2008 года, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Глотовым В.И. был заключен договор залога имущества № ... - автомобиля модель, год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет .... ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив организации – продавцу автотранспортного средства денежные средства в сумме 373 694 руб.. Глотов В.И. нарушил свои обязательства: с января 2009 года не производил уплату текущих платежей и процентов. Решением Эртильского районного суда Воронежской области от 28.09.2009 года с Глотова В.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскано 344 866 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору и 5 048 руб. 66 коп. государственной пошлины, а всего 349 915 руб. 12 коп., и обращено взыскание на заложенное в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № ... от ... года имущество - автомобиль модель, год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет .... Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № ... от ... года; договором залога имущества № ... от ... года; решением Эртильского районного суда Воронежской области от 28.09.2009 года.
Решение Эртильского районного суда Воронежской области от 28.09.2009 года до настоящего времени не исполнено.
Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
А, согласно ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.10 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 (в ред. от 30.12.2007 года) начальная продажная цена движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Как видно из решения Эртильского районного суда Воронежской области от 28.09.2009 года, судом не установлена начальная продажная цена заложенного имущества.
Согласно отчета об оценке № ... от ... года, произведенной независимым оценщиком О А Г, рыночная стоимость заложенного автомобиля модели модель, год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет ... по состоянию на 1.07.2009 года составляет 183 562 руб. 32 коп..
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля модель, год выпуска 2007, идентификационный № ..., двигатель № ..., ..., кузов № ..., цвет ..., на которое решением Эртильского районного суда Воронежской области от 28.09.2010 года обращено взыскание в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 344 866 руб. 46 коп. по кредитному договору № 506701-ф от ... года, в размере 183 562 руб. 31 коп..
Взыскать Глотова Владимира Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы - государственную пошлину - в сумме 4 000 руб..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий