Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Эртиль 19 августа 2010 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
при секретаре Иванниковой Л.М.,
с участием пом.прокурора Эртильского района Воронежской области Распоповой Н.В., представителя ответчика – МОУ ДОД Эртильской ДЮСШ – Гайфуллина Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Эртильского района Воронежской области к МОУ дополнительного образования детей Эртильской детско-юношеской спортивной школы об обязании обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры,
У С Т А Н О В И Л:Прокурор Эртильского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к МОУ ДОД Эртильская ДЮСШ.
Из заявления и объяснений в судебном заседании пом.прокурора Распоповой Н.В. усматривается, что при проведении проверки Прокуратурой Эртильского района Воронежской области установлено, что в МОУ ДОД Эртильская ДЮСШ условия для беспрепятственного доступа в здание школы инвалидов не созданы: отсутствует вход в здание школы оборудованный пандусами, расширенными проходами, позволяющими обеспечить беспрепятственный доступ детей-инвалидов, использующих кресла-коляски. Данное обстоятельство является нарушением прав детей – инвалидов к доступу к спортивным сооружениям.
В судебном заседании пом.прокурора Распопова Н.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Гайфуллин Е.Н., иск признал, показав, что учреждение имеет здание спортивного комплекса, в котором отсутствуют при входе пандусы, что является препятствием к посещению данного спортивного сооружения детьми-инвалидами, использующие кресла-коляски. Причина нарушений отсутствие финансирования на указанные цели.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться различными предусмотренными законом способами, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Поводы и основания обращения прокурора в суд установлены ст. 45 ГПК РФ. В данном случае затрагиваются права неопределенного круга лиц, в том числе детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объекту социальной инфраструктуры спортивно-оздоровительного назначения.
Как установлено ст. ст. 4, 10 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), целями государственной политики в интересах детей являются осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), организации независимо от организационно-правовых форм обязаны создавать условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения указаны в строительных нормах и правилах СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (утв. Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 года № 73). Согласно п.п. 3.13, 3.14, 3.32 СНиП 35-01-2001, здания и сооружения должны иметь как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для указанных групп подземного или наземного перехода, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р51261. Вдоль обеих сторон лестниц и пандусов, а так же у всех перепадов высот более 0,45 м. необходимо устанавливать ограждения с поручнями, которые располагаются на высоте 0,7 и 0,9 м., у лестниц - на высоте 0,9 м. Указанные строительные нормы и правила являются обязательными к применению (ст. 4, 6, 52 Градостроительного кодекса РФ).
В судебном заседании представитель ответчика Гайфуллин Е.Н. не отрицал, что условий инвалидам, использующих кресла-коляски для беспрепятственного доступа в здание спортивной школы, не созданы. Факт отсутствия в здании МОУ ДОД Эртильская ДЮСШ приспособленного входа для маломобильных групп населения подтверждается материалами прокурорской проверки.
Указанное свидетельствует о нарушении прав детей-инвалидов, а так же не способствует содействию их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию.
Согласно ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с этим суд принимает признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Эртильского района Воронежской области удовлетворить.
Обязать МОУ дополнительного образования детей Эртильской детско-юношеской спортивной школы оборудовать вход в здание школы пандусами, расширенными проходами, позволяющими обеспечить беспрепятственный доступ детей-инвалидов, использующих кресла-коляски.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, через райсуд.
Судья