Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Эртиль 27 января 2011 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Ледовской Е.П.
при секретаре Дорофеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Филатову Владимиру Анатольевичу о взыскании 208 398 руб. задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л20.05.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Филатовым В.А. был заключен кредитный договор № 512446-ф, на основании которого Филатов В.А. получил кредит в сумме 332 152 руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автофургона год выпуска ...., модель, № двигателя ....*, кузов ...., цвет белый, на срок по 20.05.2013 года с условием выплаты 19% годовых за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита.
ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив Филатову В.А. денежные средства в сумме 332 152 руб.. Филатов В.А. нарушил свои обязательства: по состоянию на 22.12.2010 года задолженность по кредитусоставляла 208 398 руб. : текущий долг по кредиту - 188 766 руб. 60 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10 974 руб. 19 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6 258 руб. 23 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 138 руб. 18 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 671 руб. 23 коп..
В связи с изложенным ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с указанным иском.
В последующем истец - ООО «Русфинанс Банк», уменьшил свои исковые требования: просил взыскать с Филатова В.А. задолженность по кредитному договору в сумме 180 398 руб.: текущий долг по кредиту 171 781 руб. 79 коп.; долг по погашению кредита - 8 616 руб. 21 коп..
В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» - не явился; в своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают.
Ответчик Филатов В.А. также в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.
Как видно из кредитного договора, 20.05.2008 года между ООО «Русфинанс банк» и Филатовым В.А. был заключен кредитный договор № 512446-ф, на основании которого Филатову В.А. был выдан кредит в сумме 332 152 руб. путем перечисления на его счет денежных средств на срок до 20.05.2013 года с условием выплаты 19 % годовых за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита до окончания погашения кредита. В соответствии с п. 10 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
На заемщике лежит обязанность возвратить полученные кредитные средства в сроки и в порядке, предусмотренном соглашением о кредитовании, а также уплатить проценты за пользование ими (ст. 819 ГК РФ).
Свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс банк» выполнило, перечислив сумму кредита - 332 152 руб. на расчетный счет Филатова В.А.. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями № 512446 от 20.05.2008 года.
Однако, как видно из представленных материалов, ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом; по состоянию на 22.12.2010 года задолженность по кредитусоставляла 208 398 руб. : текущий долг по кредиту - 188 766 руб. 60 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10 974 руб. 19 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 6 258 руб. 23 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1 138 руб. 18 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 671 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту; историей всех погашений клиента по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 180 398 руб.: текущий долг по кредиту 171 781 руб. 79 коп.; долг по погашению кредита - 8 616 руб. 21 коп..
В претензии (исх. № 46/72 от 7.12.2010 года) истец требовал от ответчика в связи с нарушением им условий договора погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование денежными средствами, которая была оставлена без исполнения.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Размер основного долга по кредитному договору, текущих процентов посчитан правильно.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Филатова Владимира Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс банк» 180 398 руб. задолженности по кредитному договору № 512446-ф от 20.05.2008 года и 5 283 руб. 98 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 185 681 руб. 98 коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий