Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Эртиль 24 января 2011 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,
при секретаре Иванниковой Л.М.,
с участием ответчика Лихачева В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Лихачеву Виктору Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Лихачеву В.Г. о расторжении кредитного договора № 625/0051-0002269 от 16.08.2007 года и взыскании задолженности по данному договору в размере 1389800,19 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 19149 руб., указывая, что 16.08.2007 года в соответствии с кредитным соглашением № 625/0051-0002269, заключенным между истцом и ответчиком, Лихачеву В.Г. были перечислены на лицевой счет денежные средства в размере 475000 руб. В соответствии с условиями кредитного соглашения от 16.08.2007 года и п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования Банка заемщика, а так же в иных документах заемщика, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 475000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату ежемесячно в размере соответствии с графиком погашения кредита и процентов. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего задолженность по состоянию на 06.12.2010 года составила 1389800,19 руб., из которых: просроченный основной долг - 466130,99 руб., начисленные проценты по основному долгу за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года - 196823,05 руб., пени на сумму просроченных к уплате процентов за период с 18.12.2007 года по 25.02.2010 года - 422483,98 руб., пени на сумму просроченного основного долга за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года - 304382,17 руб.
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании ответчик Лихачев В.Г. обратился с письменным заявлением, в котором признал исковые требования, однако просил снизить размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает признание иска в части основного долга и начисленных на него процентов.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что 16.08.2007 между сторонами заключено кредитное соглашение № 625/0051-0002269, по условиям которого сумма кредитования составила 475000 руб., проценты за пользование кредитом - 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей 16-го числа каждого месяца (л.д. 36). Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику на его счет № 45507810700513023364 денежные средства в размере 475000 руб. (л.д. 16). Согласно выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему денежной суммы кредитования (л.д. 39-40).
В соответствии с принятым на себя обязательством ответчик обязан обеспечить истцу наличие денежных средств в размере и сроки, определенные графиком погашения кредита и уплаты процентов, но не менее 13241,94 руб. и не более суммы задолженности по кредиту (л.д. 36, 37-38).
В соответствии с п.п. 4.1.1 Правил потребительского кредитования, заемщик возвращает кредитору сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. При этом начисленные проценты подлежат уплате, как в валюте кредита, так и в другой иностранной валюте (по курсу банка, установленных на день исполнения денежного обязательства) (л.д. 32). Кредитным соглашением от 16.08.2007 года № 625/0051-0002269 установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита начисляются пени за просрочку кредитного обязательства в размере 0,5% в день от суммы неисполненных обязательств (л.д. 36).
Учитывая действие п. 1.6 Правил потребительского кредитования о том, что эти Правила и кредитное соглашение в совокупности являются кредитным договором; ответчик присоединился к договору на условиях определенных истцом; условия данного договора определены указанными Правилами и кредитным соглашением и согласованы сторонами путем их подписания, поэтому суд приходит к выводу, что ответчик в силу ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д. 39-46).
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 06.12.2010 года размер денежного обязательства ответчика перед истцом составляет 1389800, 19 руб., из которых: просроченный основной долг - 466130,99 руб., начисленные проценты по основному долгу за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года - 196823,05 руб., пеня на сумму просроченных к уплате процентов за период с 18.12.2007 года по 25.02.2010 года - 422483,98 руб., пеня на сумму просроченного основного долга за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года - 304382,17 руб.
Судом принимается расчет истца, по которому общая плата за пользование коммерческим кредитом с учетом неустойки определена в размере 1389800,19 руб. Ответчиком указанный размер платы за пользование коммерческим кредитом не оспорен.
Между тем, Лихачев В.Г. просит снизить размер неустойки в виде пени на сумму просроченного основного долга и на сумму просроченных к уплате процентов, в связи с тяжелым материальным положением.
Учитывая, материальное положение ответчика (в настоящее время не работает, не имеет постоянного источника дохода), а так же взимание истцом по условиям кредитования высокого размера неустойки (в данном случае пени), суд приходит к выводу о явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом и последствиям нарушения ответчиком обязательства. Принимая во внимание, что ежедневные пени в размере 0,5% от суммы кредитного обязательства значительно превышает установленную законом ответственность за неисполнение денежного обязательства, суд считает возможным на основании ст. 395 ГК РФ исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Согласно Указания ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У, с 01.06.2010 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца в размере 778647,25 руб., из которых: 466130,99 руб. - просроченный основной долг; 196823,05 руб. - проценты по основному долгу за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года; 82256,97 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года; 33436,24 руб. - пени на сумму просроченных к уплате процентов за период с 18.12.2007 года по 25.02.2010 года.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19149 руб., которая соответствует определенной истцом цене иска в размере 1389800,19 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований истца. С учетом удовлетворенного судом размера требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10728,39 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № 625/0051-0002269 от 16.08.2007 года, заключенный между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Лихачевым Виктором Григорьевичем.
Взыскать с Лихачева Виктора Григорьевича в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № 625/0051-0002269 от 16.08.2007 года - 466130,99 руб. основного долга; 196823,05 руб. проценты по основному долгу за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года; 82256,97 руб. пени на сумму просроченного основного долга за период с 17.11.2007 года по 25.02.2010 года; 33436,24 руб. пени на сумму просроченных к уплате процентов за период с 18.12.2007 года по 25.02.2010 года, а всего 778647,25 руб., и 10728,39 руб. госпошлины.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия, через райсуд.
Судья