решение от 11.09.2012г. о взыскании суммы по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль        11 сентября 2012 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием ответчика Неробеева Ивана Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Неробееву Ивану Николаевичу о взыскании ..... задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

.... года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Неробеевым И.Н. был заключен кредитный договор ....-...., на основании которого Неробеев И.Н. получил кредит в сумме .... руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля марки ...., ...., кузов ...., шасси отсутствует, двигатель .... у ООО «Автохолдинг» и оплаты страховых премий в пользу страховщика - филиала ЗАО «....» в .... с условием выплаты 10,5% годовых за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита - .....

ОАО АКБ «РОСБАНК» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив .... руб. на счет ООО «А.» в счет оплаты автомобиля; .... руб. - филиала ЗАО «....» в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО; .... руб. - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО, а всего .... руб.. Неробеев И.Н. нарушил свои обязательства: по состоянию на .... задолженность по кредитусоставляет .....: основной долг - .... коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - .....; сумма комиссии за ведение ссудного счета - .... руб..

В связи с изложенным ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «РОСБАНК» - не явился; в своем заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают.

Ответчик Неробеев И.Н. в судебном заседании иск признал, показав, что, действительно, .... между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ним был заключен кредитный договор ....-...., на основании которого он получил кредит в сумме .... руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля марки .... - у ООО «А.» и оплаты страховых премий в пользу страховщика - филиала ЗАО «СГ «....» в .... с условием выплаты 10,5% годовых за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату полного погашения кредита - ..... Из-за сложившегося тяжелого материального положения последний год он почти не выплачивал кредит. С суммой задолженности он согласен.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из кредитного договора, .... между ОАО «РОСБАНК» и Неробеевым И.Н. был заключен кредитный договор № 5752-Т004-S-245-СС-В-000639-ААК, на основании которого Неробееву И.Н. был выдан кредит в сумме .... руб. путем перечисления денежных средств на счет ООО «А.» и филиала «СГ «....» в .... на срок до .... с условием выплаты 10,5 % годовых за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита до окончания погашения кредита. В соответствии разделом «Параметры кредита» кредитного договора заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение судного счета 28 числа каждого месяца в размере ......

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

На заемщике лежит обязанность возвратить полученные кредитные средства в сроки и в порядке, предусмотренном соглашением о кредитовании, а также уплатить проценты за пользование ими (ст. 819 ГК РФ).

Свои обязательства по кредитному договору ОАО «РОСБАНК» выполнило, перечислив .... руб. на счет ООО «А.» в счет оплаты автомобиля; .... руб. - филиала ЗАО «СГ «.... в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу ОСАГО; .... - в счет оплаты страховой премии за страхование по принципу АВТОКАСКО. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями № ...., .... от .....

Однако, как видно из представленных материалов, ответчик Неробеев И.Н. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом; по состоянию на .... задолженность по кредитусоставляет .....: основной долг - .... руб. .... коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - .... руб. .... коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - .... руб., что подтверждается расчетным графиком погашения кредита; расчетом задолженности по кредитному договору; выпиской движения денежных средств.

В претензии от .... года истец требовал от ответчика в связи с нарушением им условий договора погашения задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование денежными средствами, которая была оставлена без исполнения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Размер основного долга по кредитному договору, текущих процентов посчитан правильно.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку за ведение ссудного счета ежемесячную комиссию в размере 892 руб..

Поэтому, требования истца в части взыскания задолженности по комиссии за ведение ссудного счета также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Неробеева Ивана Николаевича в пользу ОАО «РОСБАНК» ..... задолженности по кредитному договору ....-.... от .... и .... коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего .... руб. 23 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья