Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль        25 сентября 2012 года

Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Ледовской Е.П.

при секретаре Дорофеевой О.Н.,

с участием истицы Золотаревой Валентины Александровны,

ее представителя - адвоката Ермилова Е.В.,

представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Золотаревой Валентины Александровны к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области о признании неправомерным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в стаж работы по специальности периодов трудовой деятельности, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

Золотарева В.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

Из ее заявления и объяснений в судебном заседании ее и ее представителя Ермилова Е.В. усматривается, что более 30 лет она выполняет лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в связи с чем 21.08.2012 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области .... от .... ей не включены в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., и ей отказано в назначении данной пенсии по той причине, что у нее якобы не имеется специального стажа 30 лет, имеется стаж только 29 лет 6 месяцев 24 дня. Считая данное решение незаконным в вышеуказанной части, она обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просит включить ей в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, вышеуказанные периоды работы, обязав ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения за назначением пенсии, то есть с 21.08.2012 года.

В судебном заседании истица Золотарева В.А. свой иск поддержала, показав, что ей не включены в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .... неправомерно, так как в указанные периоды она продолжала работать в одном и том же медицинском учреждении. Повышение квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работников, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью. Поскольку в эти периоды за работником сохраняется заработная плата, а, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, то этот факт является основанием для включения этих периодов в страховой стаж в соответствии со ст. 10 ч.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В связи с чем она просит суд признать неправомерным отказ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включить ей вышеуказанные периоды в стаж работы по специальности и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента ее обращения за назначением данной пенсии, то есть с 21.08.2012 года.

Представитель истицы - адвокат Ермилов Е.В. также в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области, в судебное заседание не явился; в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие; против удовлетворения данного иска возражают по тому основанию, что спорные периоды трудовой деятельности Золотаревой В.А. (а, именно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации) не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав представленные материалы, суд находит данный иск подлежащим удовлетворению.     Как установлено в судебном заседании, Золотарева В.А. более 30 лет выполняет лечебную и иную работу по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения: работает в должности медицинской сестры в .... ЦРБ (в настоящее время МБУЗ «.... ЦРБ»), в связи с чем 21.08.2012 года она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области от .... Золотаревой В.А. было отказано во включении в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., по тому основанию, что данные периоды не предусмотрены п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

В соответствии c п.п. 11 ч.1 и п.3 ст. 28 Федерального Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 25.07.2002 года №116 ФЗ, от 31.12.2002 года №198-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Исходя из изложенного, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Таким образом, Золотаревой В.А. было необоснованно отказано во включении в стаж работы по специальности вышеуказанных периодов трудовой деятельности и, соответственно, - в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, осуществлявшейся в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, так как на момент принятия решения по ее заявлению о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области она имела необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, осуществлявшейся в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения - 30 лет.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

А, согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истицы Золотаревой В.А. по данному гражданскому делу в суде первой инстанции представлял по ордеру адвокат Ермилов Е.В. (который проживает в другом населенном пункте - г. Воронеже), на основании ордера .... от .....

Понесенные Золотаревой В.А. судебные издержки подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру .... от ...., в соответствии с которой Золотаревой В.А. внесено в кассу «Адвокатской конторы «Денисов и партнеры» 15 000 рублей за оплату услуг адвоката Ермилова Е.В. по договору об оказании юридический помощи .... от .....

Согласно Постановления совета адвокатской палаты Воронежской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», действующего с 01.01.2012 года минимальная ставка вознаграждения за составление заявлений и за ведение гражданских дел в судах - 5 000 руб. за день занятости адвоката; при оказании адвокатом юридической помощи, связанной с выездом адвоката в другой населенный пункт, минимальный размер вознаграждения определяется в двойном размере от указанных ставок.

Учитывая характер заявленного требования, степень сложности дела, характер и объем оказанных представителем услуг, сложившуюся в Воронежской области стоимость оплаты услуг адвокатов, суд находит требования истицы Золотаревой В.А. о взыскании с ответчика 15 000 руб. - расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления и за участие в судебном заседании суда первой инстанции, разумными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика 200 рублей - государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области .... от .... об отказе Золотаревой Валентине Александровне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной работы по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения незаконным. Включить Золотаревой Валентине Александровне в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по ...., с .... по .....

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области назначить Золотаревой Валентине Александровне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с 21.08.2012 года.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области в пользу Золотаревой Валентины Александровны судебные издержки в сумме 15 200 руб..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья