ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Эртиль 10августа 2011 г. Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф., при секретаре Кирилловой М.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ромадина А.Н., потерпевшей Кириной Е.М., рассмотрев административный материал в отношении Ромадина Александра Николаевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, проверив представленные материалы, УСТАНОВИЛ: 25.06.2011 года примерно в 12:10 часов Ромадин А.Н. управляя принадлежащем ему автомобилем .... государственный номер ...., на перекрестке дорог .... и ...., в нарушении п.13.9. ПДД не предоставил преимущество автомобилю .... государственный номер .... под управлением К.А.В. В результате чего произошло столкновение вышеуказанных транспортных средств, пассажиру автомобиля .... К.Е.М. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Определением .... от .... ИДПС ГИБДД Эртильского ОВД К.В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ. Ромадин А.Н. в судебном заседании вину признал в совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и пояснил, что согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе и пояснил, что 25.06.2011 года примерно в 12:10 часов, управляя принадлежащем ему автомобилем .... государственный номер ...., на перекрестке дорог .... и ...., не увидел, поэтому не предоставил преимущество автомобилю .... государственный номер .... под управлением К.А.В. Потерпевшая К.Е.М. в судебном заседании пояснила, что 25.06.2011 года примерно в 12:10 часов они ехали на автомобиле, управлял автомобилем ее муж К.А.В., она находилась в автомобиле на заднем сиденье с детьми. Автомобиль Ромадина А.Н. не видела, почувствовала удар, при столкновении ударилась головой. В решении вопроса о наказании полагается на усмотрение суда. Вина Ромадина А.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении .... от ....; схемой дорожно-транспортного происшествия от ....; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .... от ....; справками по дорожно-транспортному происшествию от ....; заключением эксперта .....11 от ...., согласно которого у К.Е.М. имелись следующие телесные повреждения: ..... Характер причиненных телесных повреждений позволяет сделать вывод о том, что они причинены действием тупого предмета. Телесные повреждения могли быть причинены 25.06.2011 года. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья - менее 3-х недель. Телесные повреждения могли быть причинены при ударах о части внутри салона автомашины во время столкновения с другой автомашиной. Под составом административного правонарушения понимается единство, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объективных и субъективных признаков. В данном случае как субъективные, так и объективные признаки ч. 1 ст. 12.24 КоАП присутствуют. При таких обстоятельствах суд считает вину Ромадина А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной. Суд считает установленным нарушение Ромадиным А.Н. п.13.9. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090. Согласно п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения Суд квалифицирует действия Ромадина А.Н. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Ромадину А.Н. суд учитывает характер совершенного им административного нарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяния лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ПОСТАНОВИЛ: Ромадина Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанная сумма штрафа подлежит уплате в срок 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (Отдел финансов администрации Эртильского муниципального района) КПП 363201001, ИНН 3632001928, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 042007001, ОКАТО 20258000000, КБК 92711690050050000140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: