ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,

при секретаре Кирилловой М.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Наумова Д.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Наумова Дмитрия Александровича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2011 года в 05 часов 20 минут Наумов Д.А. управляя автомобилем ВАЗ .... государственный номер ...., на ул. .... .... ...., в нарушении п.2.5 ПДД не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на ограждение дома .... по ул. .... ...., принадлежащего Б.Н.В.. В результате чего ДТП автомобиль получил механические повреждения, а Б.Н.В. причинен материальный ущерб. С места совершения ДТП Наумов Д.А. скрылся.

Определением .... от .... ИДПС ГИБДД Эртильского ОВД П.Е.И. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

Наумов Д.А. в судебном заседании вину признал в совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и пояснил, что согласен с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе и пояснил, что 12.11.2011 года в 05 часов 20 минут, будучи лишенным водительских прав на основании Постановления мирового судьи судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области от 17.02.2011 года, управляя автомобилем ВАЗ .... государственный номер ...., на ул. .... .... не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на ограждение дома .... по ул. .... ...., принадлежащего Б.Н.В., после чего уехал с места ДТП.

Выслушав Наумова Д.А., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Наумова Д.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина Наумова Д.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами:

показания Наумова Д.А. в судебном заседании;

протоколом об административном правонарушении .... от ....;

схемой места совершения административного правонарушения от ....;

справкой о дорожно-транспортном происшествии .... от ....;

Под составом административного правонарушения понимается единство, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объективных и субъективных признаков. В данном случае как субъективные, так и объективные признаки ч. 2 ст. 12.27 КоАП присутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает вину Наумова Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Суд считает установленным нарушение Наумовым Д.А. п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Суд квалифицирует действия Наумова Д.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Наумова Д.А. суд учитывает характер совершенного им административного нарушения, совершение административного правонарушения впервые, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Наумова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: