постановление от 17.10.2011г. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Эртиль                                                                                                        17 октября 2011 года

        Судья Эртильского района Воронежской области Чигрин В.И.,

при секретаре Иванниковой Л.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Захарова Сергея Евгеньевича,

потерпевшего А.Д.А.,

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ Захарова Сергея Евгеньевича, .... года рождения, уроженца и жителя ...., гражданина ...., ...., ....,

У С Т А Н О В И Л:

        27.09.2011 года в 17 часов Захаров С.Е., управляя автомобилем .... гос.номер ...., выехал с прилегающей территории - со двора дома № ...., расположенного на ул. .... на дорогу с двусторонним движением, находящейся на этой же улице, при этом в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения не уступил дорогу двигавшемуся по автодороге автомобилю .... - .... .... под управлением А.Д.А., в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем, причинив обоим транспортным средствам механические повреждения. Далее испугавшись ответственности за содеянное, причастный к ДТП Захаров С.Е. оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.      

        В судебном заседании Захаров С.Е. признал себя виновным в совершении указанного правонарушения, не отрицал факта его совершения, пояснив суду, что при выезде со двора дома № .... на улицу ...., был ослеплен солнечным светом, поэтому не заметил приближающийся автомобиль и допустил столкновение. На месте ДТП он предложил потерпевшему А.Д.А. денежную компенсацию без вызова сотрудников ГИБДД. Однако после того как потерпевший от денежного возмещения отказался, он покинул место ДТП, испугавшись содеянного.

        Допросив Захарова С.Е., потерпевшего А.Д.А., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Захарова С.Е. в совершении правонарушения.

        Кроме собственных признательных показаний Захарова С.Е., его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

        - показаниями в судебном заседании потерпевшего А.Д.А. о том, что 27.09.2011 года примерно в 17 часов он возвращаясь с работы домой, двигался на своем автомобиле по ул. .... от проходной механического завода к перекрестку улиц ..... Не доезжая перекрестка, на дорогу со двора выскочил автомобиль под управлением Захарова, который резко затормозил и ударился в его автомобиль. В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения. На месте ДТП Захаров и находившееся в его автомобиле посторонние лица вели себя не адекватно, от них исходил запах алкоголя, в се высказывались в его (А.Д.А.) адрес оскорбительными словами. Затем Захаров предложил ему денежную компенсацию без вызова сотрудников ГИБДД, на что он ответил отказом. После этого Захаров на своем автомобиле скрылся с места ДТП;

       - протоколом об административном правонарушении от 29.09.2011 года, составленного по результатам административного расследования в отношении Захарова С.Е., в котором имеются объяснения правонарушителя соответствующие его показаниям в судебном заседании (л.д. 4);

        - определением от 27.09.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неизвестного лица, управлявшего автомобилем .... гос.номер ...., допустившего столкновение с автомобилем .... .... под управлением А.Д.А. и скрывшегося с места ДТП (л.д. 5);

        - служебным рапортом Оперативного дежурного Отдела МВД по .... от 27.09.2011 года по факту произошедшего в этот день в 17 часов ДТП на ул. .... в .... (л.д. 6);

        - объяснением от 27.09.2011 года потерпевшего А.Д.А., аналогичных его показаниям в судебном заседании (л.д. 8);

        - объяснением от 29.09.2011 года правонарушителя Захарова С.Е., аналогичных его показаниям в судебном заседании (л.д. 9);

        - справкой от 27.09.2011 года о ДТП и приложенной к ней схемой ДТП, из которых следует, что на момент прибытия инспектора ИДПС на место происшествия отсутствовал правонарушитель Захаров С.Е. (л.д. 10-11).

        Учитывая, что Захаров С.Е. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которого водителю посте совершения ДТП запрещается трогать с места транспортное средство, суд квалифицирует его действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        При назначении наказания Захарову С.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, совершение правонарушения данной категории впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие возмещения вреда потерпевшей стороне, а так же мнение потерпевшего, просившего о применении к Сергееву С.Е. наказания в виде лишения права управления транспортных средств в минимальных пределах.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

        Захарова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.

        Изъятое водительское удостоверение № .... на имя Захарова Сергея Евгеньевича передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД по Эртильскому району Воронежской области.

        Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-тидневный срок со дня вручения копии постановления, через райсуд.

Судья: