О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Эртиль              25 июля 2011 года

Судья Эртильского районного суда Воронежской области Ледовская Е.П.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ледовского Николая Алексеевича,

В Эртильский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ледовского Н.А..

Однако, в нарушение ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении в графе «потерпевшие» не указаны фамилия, имя, отчество, адрес места жительства потерпевшего (из материалов дела усматривается, что он имеется); не разъяснены ему права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях; не вручена ему под расписку копия протокола об административном правонарушении; нет объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (в протоколе указано, что объяснение прилагается на отдельном листе; однако, фактически к протоколу оно не приложено; имеется лишь объяснение от 28.04.2011 года, в то время как лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола).

Кроме того, в соответствии со ст. 25.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним либо по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно реализовывать свои права, осуществляют его законные представители, которые имеют права и несут обязанности, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, в отношении представляемых ими лиц.

Как видно из представленного материала, потерпевший Б.С.С. на момент совершения административного правонарушения и на момент производства по делу об административном правонарушении являлся несовершеннолетним. Однако, его законный представитель не был допущен к участию в деле об административном правонарушении.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ледовского Евгения Николаевича в ГИБДД отдела МВД России по Эртильскому муниципальному району Воронежской области.

Судья