ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Эртиль | 08 ноября 2010 г. |
Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,
при секретаре Кирилловой М.В.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Косинова В.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Косинова Виктора Викторовича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
20.08.2010 года примерно с 03 часов до 04 часов утра Косинов В.В. двигался на автомобиле .... государственный номер ...., принадлежащем К.Н.М., по проселочной дороге из п. .... .... района в направлении п. .... .... района, допустил наезд на пешехода П.С.И., в результате которого П.С.И. причинены телесные повреждения, с места ДТП скрылся.
Определением .... от 20.08.2010 года ИДПС ГИБДД .... ОВД лейтенантом милиции Л.И.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование в соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Косинов В.В. вину признал в совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и пояснил, что 20.08.2010 года, примерно с 03 часов до 04 часов утра он ехал на автомобиле .... государственный номер ...., принадлежащем его матери К.Н.М. по проселочной дороге из п. .... .... района в направлении п. .... .... района, одна фара у автомобиля не работала, в связи с этим он не увидел пешехода, так как было темно. Когда увидел, пытался объехать, но не смог, и не сумел избежать наезда на пешехода П.С.И., в результате которого П.С.И. причинены телесные повреждения. После того как остановился, вышел из автомобиля, позвонил знакомому, который приехал, пострадавшего положили в машину на заднее сиденье и отвезли в .... ЦРБ для оказания медицинской помощи. После того как отвезли П.С.И. в больницу, вернулись на место ДТП, но ГИБДД не вызывали, так как он испугался, на тросе автомобиль доставили к дому. На следующий день он явился в милицию.
Вина Косинова В.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении .... от 02.09.2010 года;
протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2010 года в п. ....;
схемой места совершения административного правонарушения от 20.08.2010 года;
справкой 36 АА .... о дорожно-транспортном происшествии от 20.08.2010 года;
протоколом осмотра места происшествия от 20.08.2010 года в г. ....;
протоколом осмотра транспортного средства от 20.08.2010 года в г. .....
Под составом административного правонарушения понимается единство, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объективных и субъективных признаков. В данном случае как субъективные, так и объективные признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает вину Косинова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Суд считает установленным нарушение Косиновым В.В. п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В данном случае требования п. 2.5 Правил дорожного движения не были выполнены Косиновым В.В.
Суд квалифицирует действия Косинова В.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания Косинову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного нарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Косинова Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ВоронежскиЙ областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: