10-2/2011 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении постановления мирового судьи без изменения,

апелляционной жалобы без удовлетворения

21 февраля 2011 года г.Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.

при секретаре Бакал И.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Яншина В.А.

осужденного Слабковского Д.В.

защитника адвоката Мокроусовой В.Ю.

представившей удостоверение и ордер

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Слабковский ДВ

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Слабковский ДВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Мартыновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Слабковский ДВ обратился с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Мартыновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ указав, что после получения ДД.ММ.ГГГГ копии приговора, он не имел возможности встретиться со своим защитником для написания жалобы, затем был отправлен в следственный изолятор и в исправительную колонию. Он юридически не грамотный, и надлежащей литературы у него не было.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Федорцовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ Слабковский ДВ отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Мартыновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, так как доводы осужденного Слабковский ДВ, что он не имел возможности написать юридически грамотно апелляционную жалобу, а также, что у него не было письменных принадлежностей не признаны уважительными причинами.

Осужденный Слабковский ДВ в апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.381 УПК РФ основанием отмены судебного решения являются такие нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли для справедливого судебного решения. Мировой судья не захотела услышать его доводы в судебном заседании, не обратила внимание на то, что государственный обвинитель помощник прокурора Альков Н.С. находился в гражданской одежде, что противоречит всем требованиям. Государственный обвинитель на вынесении постановления не присутствовал, и складывается впечатление, что все уже было известно и решено об отказе в восстановлении срока обжалования, или государственному обвинителю без разницы, какое решение примет суд. Судья на это внимание не обратила. Из всего изложенного усматривается фундаментальные явные нарушения уголовно-процессуального законодательства.

В судебном заседании Слабковский ДВ доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснив, что мировой судья не изучила до конца его доводы, находясь в настоящее время в ИВС Ершовского ОВД там также нет надлежащей юридической литературы, он пользуется той, которую ему оставил другой осужденный. Находясь на карантине в следственном изоляторе и в ИК-2 он не мог обратиться к администрации. Данные причины он считает уважительными и просит жалобу удовлетворить, отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и восстановить срок апелляционного обжалования приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В надзорном порядке он приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал, так как приговор будет отменен. Им подавалась ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба на приговор от ДД.ММ.ГГГГ, которая является апелляционной жалобой на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района от ДД.ММ.ГГГГ

Защитник Мокроусова В.Ю. доводы апелляционной жалобы Слабковский ДВ поддержала, просит жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и восстановить срок апелляционного обжалования приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, так как срок обжалования пропущен по уважительным причинам.

Государственный обвинитель помощник прокурора Ершовского района Яншин В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, считает причины пропуска осужденным Слабковский ДВ срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уважительными.

Суд, выслушав осужденного Слабковский ДВ, его защитника Мокроусова В.Ю., мнение государственного обвинителя Яншин В.А., исследовав материала дела, считает доводы апелляционной жалобы не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, а постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным по следующим основаниям.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Мартыновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слабковский ДВ был постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Копия приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ согласно расписки (л.д.92) была получена Слабковский ДВ ДД.ММ.ГГГГ Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и согласно сообщения руководства ФБУ ИК-2 ГУФСИН России по Саратовской области принят от 04.02.2010г. к исполнению.

После вступления приговора в законную силу осужденный Слабковский ДВ обратился ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством об ознакомлении с материалами уголовного дела по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и с кассационной жалобой на данный приговор (л.д.103,105). При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вступившего в законную силу приговора осужденным не заявлялось, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.356 УПК РФ жалоба оставлена без рассмотрения.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ осужденный Слабковский ДВ обратился с ходатайством об изготовлении копий необходимых материалов из уголовного дела, а именно приговора от ДД.ММ.ГГГГ для обжалования в надзорную инстанцию (л.д.110)

В судебном заседании у мирового судьи и в апелляционном суде не установлено уважительных причин пропуска осужденным Слабковский ДВ сроком апелляционного обжалования приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, препятствовавших осужденному Слабковский ДВ для составления апелляционной жалобы на приговор мирового судьи в установленный законом процессуальный срок.

Доводы осужденного Слабковский ДВ в апелляционной жалобе на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ не являются нарушениями уголовно-процессуального законодательства и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст.369 УПК РФ.

Мнение государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Яншин В.А. о признании причин пропуска Слабковский ДВ срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ уважительными, в суде апелляционной инстанции им не мотивировано.

Отказ мирового судьи в восстановлении срока апелляционного обжалования вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ не нарушает права и гарантий осужденного на доступ к правосудию, который вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.402-404 УПК РФ.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Федорцовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба осужденного Слабковский ДВ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Федорцовой Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе осужденному Слабковский ДВ в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области Мартыновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Слабковский ДВ без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Судья / подпись / А.Н.Бегинин.

Копия верна: Судья А.Н.Бегинин.