Дело № 10-5/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2012 года г.Ершов, Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Урановой Ю.Д.,

с участием помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Сорокина К.Н.,

осужденного Утигалиева А.Е.,

адвоката Мелёшина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя филиала по г. Ершову и Ершовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Утигалиева А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовкой области от 26 апреля 2007 года, которым Утигалиев АЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области от 13 февраля 2007 года Утигалиев А.С. осужден по ч.1 ст.157 УКРФ к 120 часам обязательных работ.

Начальник МРУИИ №3 ГУФСИН России по Саратовской области 22 марта 2007 года обратился к мировому судье с представлением о замене Утигалиев АЕ обязательных работ более строгим видом наказания, указав, что осужденный Утигалиев АЕ злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. В ходе проведения МРУИИ мероприятий по розыску осужденного и установления его местонахождения, его местонахождение не установлено, и установить не представилось возможным.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области 26 апреля 2007 года Утигалиев АЕ наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов было заменено на лишение свободы на срок 15дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, Утигалиев АЕ объявлен в розыск.

29 декабря 2011 года осужденный Утигалиев АЕ был задержан и водворен в ИВС Ершовского ОП, а 12 января 2012 года освобожден из СИЗО-1 г.Саратова по отбытию наказания.

Осужденный Утигалиев АЕ обратился с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области от 26 апреля 2007 года, указав, что постановление от 26 апреля 2007 года является незаконным, изложенные в нем доводы противоречат фактическим обстоятельствам дела. Мировым судьей не установлено ни одного признака злостного уклонения от отбывания наказания, определенных в ч. 1 ст. 30 УИК РФ. Не было установлено достаточных оснований считать, что он скрылся от отбывания наказания. До вынесения приговора он был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживал там более 4 лет, а фактически проживал с сожительницей ФИО4 по адресу <адрес>. После вынесения приговора, он прекратил отношения с Батищевой и освободил её жилое помещение. Он не имел другого жилого помещения в <адрес>, и был вынужден переехать на постоянное место жительства в квартиру родителей по адресу: <адрес>. Он снялся с регистрационного учета в УФМС в г. Ершове 14.03.2007 г., где в листке убытия указал адрес, куда переезжает. Он не скрывался от отбывания наказания, о чем свидетельствует открытость его действий. Мировым судьей ему не разъяснялся порядок отбытия наказания, поэтому он полагал, что может отбывать наказание по месту жительства в г. Уральске. Он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Просит постановление отменить.

Осужденный Утигалиев АЕ доводы апелляционной жалобы поддержал и пояснил, что он сожительствовал с Батищевой, потом отношения не сложились, он открыто снялся с регистрационного учета и выехал в республику Казахстан, место, куда он убыл, было известно. Когда ему был вынесен приговор по делу и назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ, порядок отбывания наказания ему не был разъяснен, он не был уведомлен о замене обязательных работ. Он прибыл в Ершов, чтобы решить вопрос по алиментам и его задержали 29.12.2011 г., а освободили 13.01.2012 г. Он был зарегистрирован по адресу <адрес> бригадном доме, так как работал в локомотивном депо, а проживал у Батищевой по адресу <адрес>. В феврале 2007 года он уже не работал в локомотивном депо. После того, как он ушел от Батищевой, он уехал в г. Уральск. Затем приезжал в г. Ершов, 14.03.2007 г. снялся с регистрационного учета, указав в листке убытия, куда выбыл. Уведомление из инспекции о вызове не получал. Поэтому считает, что не скрывался от отбытия наказания. О рассмотрении материала на замену обязательных работ его не уведомляли. Гражданство республики Казахстан он принял в апреле 2008 года. Просит отменить постановление мирового судьи.

Защитник Мелешин Ю.А. доводы апелляционной жалобы осужденного Утигалева А.Е. поддержал, пояснив, что 26 апреля 2007 года рассматривался материал на замену обязательных работ лишением свободы Утигалиев АЕ, а с 06 по 13 марта 2007 года уголовно-исполнительная инспекция проводила проверку осужденного Утигалиев АЕ, фактически формально, то есть спустя 1,5 месяца. В паспортный стол не был сделан запрос о месте нахождения Утигалиев. Мировой суд рассмотрел дело без Утигалиев, защитник не был приглашен, то есть нарушено право на защиту. Не урегулировали вопрос о месте нахождения осужденного у защитника. Извещение суд направляет по адресу <адрес>, а по месту жительства по адресу <адрес>, не извещают. После чего Утигалиев АЕ был объявлен в розыск. Перед новым годом Утигалиев приехал в г. Ершов и явился в суд решить вопрос по алиментам, поскольку ребенок проживает у него, а не у матери и тут его взяли под стражу и отправили в следственный изолятор. Утигалиев проживал в бригадном доме, работал в локомотивном депо и не скрывался, также он военнообязанный и при выезде за пределы РФ он поставил в известность военный комиссариат. Полагает, что уголовно-исполнительной инспекцией не были приняты надлежащие меры к розыску Утигалиев, и оснований замены обязательных работ на лишение свободы, не было. В протоколе судебного заседания от 13.02.2007 г. даже не указано, что разъяснен порядок отбытия обязательных работ. Инспекция указывает, что ему разъяснен порядок отбытия обязательных работ. На самом деле никто не разъяснял, это все формальные меры, а фактически ничего сделано не было. 22 марта 2007 года Утигалиев АЕ уже снялся с регистрационного учета и уголовно-исполнительная инспекция, зная об этом, подала в суд данное представление. Представление инспекции и постановление мирового судьи являются незаконным. Просит отменить постановление.

Представитель филиала по г. Ершову и Ершовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ЗайцеваЕ.В. поддержала представление от 22 марта 2007 года, пояснив, что Утигалиев АЕ был поставлен на учет с момента поступления приговора суда в инспекцию, а на 06.03.2007 г. он был вызван в инспекцию для ознакомления с порядком отбытия наказания в виде обязательных работ. Уведомление было направлено по месту его жительства простой почтой. В связи с неявкой Утигалиев в инспекцию 06.03.2007 г. была осуществлена проверка по месту его жительства в <адрес>, в ходе которой установлено, что Утигалиев по данному адресу отсутствует и место его нахождения неизвестно. Согласно справки от 06 марта 2007 года из ОФМС в г.Ершове, Утигалиев АЕ зарегистрирован по адресу: <адрес>. При проверки участковым установлено, что Утигалиев АЕ по указанному адресу отсутствует и более 4лет не проживает. Были получены сообщения из медицинских учреждений г. Ершова, из органов ЗАГС, поэтому считает, что уголовно-исполнительной инспекцией были приняты все меры к установлению места нахождения Утигалиев АЕ Осужденный Утигалиев АЕ злостно уклонился от отбывания наказания, поскольку скрылся от отбывания наказания, поэтому просит представление удовлетворить, а апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Помощник прокурора Ершовского района Сорокин К.Н. в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать, а представление инспекции удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, считает доводы апелляционной жалобы в части нарушения права на защиту осужденного Утигалиев АЕ при рассмотрении мировым судьей представления инспекции о замене обязательных работ на лишение свободы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 399 УПК РФ предусмотрено, что при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, предполагается необходимость извещения осужденного о времени и месте рассмотрения дела. При этом, решение о возможном участии осужденного в судебном заседании принимает суд, а также предусматривается возможность осуществления осужденным своих прав с помощью адвоката.

Как усматривается из материалов, представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Утигалиев АЕ неотбытого срока обязательных работ лишением свободы было рассмотрено мировым судьей судебного участка №1 Ершовского района без участия осужденного и его защитника, то есть было нарушено право Утигалиев АЕ на защиту, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 369 УПК РФ является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского районного Саратовской области от 13.02.2007 г.

Вместе с тем, суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждения доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции от 22.03.2007 г. о злостном уклонении осужденного Утигалиева А.Е. от отбытия наказания в виде обязательных работ, назначенных ему по приговору мирового судьи от 13.02.2007 г.

Согласно ч.3 ст.49 УКРФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Доводы осужденного Утигалиев АЕ и адвоката Мелёшина Ю.А. о том, что Утигалиев АЕ не уклонялся от отбытия наказания, так как его действия носили открытый характер, а инспекцией не были предприняты меры к надлежащему розыску осужденного, опровергаются материалами дела.

Так согласно справки из ОФМС России по Саратовской области в г.Ершов от 6 марта 2007 года Утигалиев АЕ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8), из рапорта участкового уполномоченного следует, что осужденный Утигалиев АЕ по указанному адресу отсутствует и более 4лет не проживает. (л.д.9)

Из объяснения бывшей жены Утигалиев АЕ – ФИО8 от 12марта 2007 года следует, что Утигалиев АЕ по адресу её места жительства <адрес> не проживает, где он может находиться, не знает (л.д.10).

Также проводились проверки по последнему известному месту жительства Утигалиев АЕ по адресу: <адрес> (л.д.7), из объяснения ФИО9 от 6марта 2007 года (л.д.6) и справки проверки осужденного по месту жительства от 6марта 2007 года (л.д.5) следует, что Утигалиев АЕ по указанному адресу отсутствует, местонахождение его не известно.

Кроме того, инспекцией были проверены сведения в отношении Утигалиев АЕ из органов ЗАГС и медицинских учреждений г. Ершова. (л.д.11,12,13)

Таким образом, суд считает, уголовно-исполнительной инспекцией были предприняты все возможные меры к установлению места нахождения УтигалиеваА.Е.

Довод осужденного Утигалиев АЕ о том, что мировым судьей ему не был разъяснен порядок отбытия наказания в виде обязательных работ, являются не состоятельным. Осужденный Утигалиев АЕ присутствовал при провозглашении приговора мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены сроки обжалования данного приговора, который им не обжаловался, следовательно, назначенное наказание подлежало отбытию.

О том, что действия осужденного Утигалиев АЕ были направлены на уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ, свидетельствует то, что он выехал за пределы территории Российской Федерации в иностранное государство, где сменил гражданство Российской Федерации и принял гражданство республики Казахстан.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Утигалиев АЕ злостно уклонился от отбывания наказания, поскольку скрылся от отбывания наказания.

Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно сообщением заместителя начальника ОМВД России по Ершовскому району о задержании Утигалиев АЕ 29.12.2011 г. (л.д. 66) и сообщения начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области об освобождении Утигалиев АЕ 12.01.2012 г. (л.д. 67), осужденный Утигалиев АЕ содержался под стражей в течение 15 дней, что в соответствии с правилами ч. 3 ст. 49 УК РФ соответствует наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Таким образом, наказание назначенное Утигалиев АЕ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области от 13.02.2007 г., считается отбытым.

Поэтому представление начальника МРУИИ № 3 УФСИН России по Саратовской области от 22.03.2007 г. о замене Утигалиев АЕ, 05 апреля 1975 года рождения, наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, подлежит удовлетворению, а Утигалиев АЕ подлежит освобождению от отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПКРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ершовского района Саратовской области от 26 апреля 2007 года о замене Утигалиев АЕ наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов на лишение свободы сроком 15дней с отбыванием наказания в колонии-поселении - отменить.

Представление начальника МРУИИ № 3 УФСИН России по Саратовской области от 22.03.2007 г. удовлетворить.

Заменить Утигалиев АЕ, 05 апреля 1975 года рождения, наказания в виде обязательных работ сроком 120 часов по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области от 13.02.2007 г. на лишение свободы сроком на 15 дней, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Зачесть Утигалиев АЕ в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 29 декабря 2011 года по 12 января 2012 года, и освободить от отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Судья А.Н. Бегинин.