Дело № 1- 115 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г. Ершов Саратовской области Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Корниенко С.Л., при секретаре Шустовой И.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Алькова Н.С., потерпевшего Лобачёва С.П., подсудимого Виноградова А.Г., защитника в лице адвоката Мокроусовой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Виноградова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающего слесарем ОАО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Виноградов А.Г.., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения (далее ПДД), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Виноградов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя технически исправным автомобилем № № №, двигался по грунтовой дороге <адрес> – <адрес>, и на №-м километре указанной дороги в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 2.7, 9.12 и 10.1 ПДД выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пересекающую дорогу лошадь с верховым наездником ФИО9 В результате указанных действий Виноградова А.Г. потерпевшему ФИО10. были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома средней трети левой плечевой кости со смещением отломков, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего. Подсудимый Виноградов А.Г. вину в совершении преступления признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ, совершенное Виноградовым А.Г., относится к категории средней тяжести, срок наказания в виде лишения свободы за которое не превышает 3 лет. Судом установлено, что обвинение Виноградову А.Г. понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке. Суд квалифицирует действия Виноградова А.Г. по ч.2 ст.264 УК РФ как нарушение в состоянии алкогольного опьянения правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего. Виноградов А.Г. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет больных родителей, в том числе отца инвалида 2-й группы, потерпевший ФИО11 просил не лишать его свободы. Признание Виноградов А.Г. вины, добровольное возмещение потерпевшему им ущерба и морального вреда суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного и мнения потерпевшего ФИО12., суд считает возможным назначить Виноградову А.Г. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Виноградова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать условно осужденного Виноградова А.Г. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства согласно установленного графика. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.Л. Корниенко Копия верна: Судья С.Л. Корниенко С.Л.