Дело № 1- 132 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года г. Ершов Саратовской области Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Корниенко С.Л., при секретаре Шустовой И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Яншина В.А., потерпевшего ФИО5, подсудимых Садриева А.Г. и Старшинова А.Ю., защитника в лице адвоката Мокроусовой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Садриева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, ранее не судимого, Старшинова А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Садриев А.Г. и Старшинов А.Ю. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на охраняемой территории МТФ, расположенной в 1800 метрах от <адрес>, действуя по предварительному сговору с целью кражи, Садриев А.Г. и Старшинов А.Ю. через открытые ворота проникли в помещение свинарника и тайно похитили принадлежащий потерпевшему ФИО5 лом черного металла весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кг на общую сумму <данные изъяты> руб., с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом. Подсудимые Садриев А.Г. и Старшинов А.Ю. вину в совершении преступления признали полностью и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, срок наказания в виде лишения свободы за которое не превышает 5 лет. Судом установлено, что обвинение Садриеву А.Г. и Старшинову А.Ю. понятно, они с ним согласны и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора они осознают, имеется согласие потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в особом порядке. Суд квалифицирует действия Садриева А.Г. и Старшинова А.Ю. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) как кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личностях, влияние наказания на их исправление, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего. Садриев А.Г. и Старшинов А.Ю. по месту жительства характеризуется посредственно, сторона обвинения просила назначить им наказание, не связанное с лишением свободы. Признание подсудимыми вины, их явки с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом изложенного, суд считает возможным исправление Старшинова А.Ю. без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ. Садриев А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ скрывался от правосудия, в связи с чем, в отношении его проводился розыск, в содеянном не раскаялся, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Садриева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца без ограничения свободы. Меру пресечения – содержание под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Старшинова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения Старшинову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: хранящийся у ФИО5 <данные изъяты> кг лома черного металла оставить у него по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.Л. Корниенко Копия верна: С.Л. Корниенко