П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением

24 августа 2011 года г. Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корниенко С.Л.,

при секретаре Плехановой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Алькова Н.С.,

потерпевшей ФИО3,

защитника в лице адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Погодаева А.В.,

рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением с Погодаевым А.В., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Погодаев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, то есть угона.

В судебном заседании после разъяснения потерпевшей ФИО3 в соответствии с нормой ст. 267 УПК РФ ее прав, последняя заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Погодаева А.В. в связи с тем, что она с ним примирилась.

Выслушав мнение подсудимого Погодаева А.В. и адвоката Хрулева И.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства, а также государственного обвинителя, который был против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Погодаев А.В., в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Погодаев А.В. ранее не судим, преступление совершил впервые.

ФИО3 в ходатайстве указала, что мотоцикл ей возвращен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применение положения ст. 76 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, поэтому прекращает настоящее дело производством за примирением подсудимого Погодаева А.В. с потерпевшей ФИО3

Вещественное доказательство - мотоцикл «<данные изъяты>» с боковым прицепом в соответствии с нормой п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Погодаева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО3

Вещественное доказательство - мотоцикл «<данные изъяты>» с боковым прицепом передать по принадлежности ФИО3

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий С.Л. Корниенко