1-158\2011 предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ



1-158/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

16 сентября 2011 года г.Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Мартынов Д.А.,

при секретаре Бакал И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Кирсанова А.С.,

адвоката Мокроусовой В.Ю., представившей удостоверение и ордер ,

подсудимых Филиппова Н.Н., Сергеева Ю.И.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Филиппова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не имеющего судимости,

Сергеева Ю.И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодексаРоссийской Федерации,

установил:

Филиппов Н.Н. и Сергеев Ю.И. обвиняются в совершении тайного хищения, в помещении дополнительного офиса <адрес> расположенного на первом этаже пятиэтажного жилого <адрес> в <адрес>, мобильного телефона «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО7, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем СИМ-картой, на счете которой находилось <данные изъяты> рублей, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова Н.Н. и Сергеева Ю.И. в связи с примирением с подсудимыми, поскольку они загладили причинный ей вред.

Защитник Мокроусова В.Ю. просит прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Н.Н. и Сергеева Ю.И..

Государственный обвинитель Кирсанов А.С., просит отказать в удовлетворении ходатайства.

Филиппов Н.Н. и Сергеев Ю.И. согласны с прекращением в отношении них уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.254 УПКРФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.25 УПКРФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Филиппов Н.Н. и Сергеев Ю.И. впервые привлекаются к уголовной ответственности, за совершение преступления средней тяжести, имеют преклонный возраст, являются инвалидами, кроме того Филиппов Н.Н. является участником ликвидации последствий на ЧАЭС, ветераном труда, имеет государственную награду, причиненный потерпевшей вред полностью возместили, вину признали полностью, в содеянном раскаиваются, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая, что стороны ходатайствуют о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, обвиняемым последствия прекращения дела разъяснены и понятны, поэтому суд считает, что Филиппов Н.Н. и Сергеев Ю.И. могут быть освобождены от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Филиппова Н.Н. и Сергеева Ю.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УКРФ, прекратить на основании ст.25 УПКРФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФилипповуН.Н. и Сергееву Ю.И. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, находящийся у потерпевшей ФИО4 – оставить по принадлежности, CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья /подпись/