Дело № 1-180/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела за примирением 09 ноября 2011 года г. Ершов Саратовской области Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Корниенко С.Л., при секретаре Шустовой И.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Панферовой О.С., потерпевшей ФИО6, защитника в лице адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Завьялова А.Н., рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела за примирением с Завьяловым А. Н., обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Завьялов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть кражи с незаконным проникновением в сарай ФИО6 ее имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании после разъяснения потерпевшей ФИО6 в соответствии с нормой ст. 267 УПК РФ ее прав, последняя заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Завьялова А.Н. в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред, и она с ним примирилась. Выслушав мнение подсудимого Завьялова А.Н. и адвоката Хрулева И.В., не возражавших против удовлетворения ходатайства, а также государственного обвинителя Панферовой О.С, которая была против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Завьялов А.Н., в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Завьялов А.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления впервые, возместил причиненный ФИО6 ущерб. При таких обстоятельствах суд считает возможным применение положения ст. 76 УК РФ, в соответствии с которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, поэтому прекращает настоящее дело производством за примирением подсудимого Завьялова А.Н. с потерпевшей ФИО6 Вещественное доказательство – мужскую куртку черного цвета с надписью «<данные изъяты>» желтого цвета в соответствии с нормой п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче ФИО4 Руководствуясь ст.ст. 25, 271 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство по уголовному делу в отношении Завьялова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО6 Вещественное доказательство - мужскую куртку черного цвета с надписью «Адидас» желтого цвета передать по принадлежности ФИО4 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий С.Л. Корниенко Копия верна: судья С.Л. Корниенко