Дело № 1-69 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 04 мая 2011 года г. Ершов Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Бегинина А.Н. при секретаре Бакал И.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Алькова Н.С. подсудимого Абдразакова Р.И. защитника Испуловой Д.Р. представившей удостоверение № и ордер № потерпевшего Алиева В.З. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Абдразаков РИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего мастером в ООО <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Абразаков Р.И. обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения в кафе «Кольцо» <адрес> кухонного ножа стоимостью 700 рублей, в результате чего ИП ФИО6 был причинен материальный ущерб на данную сумму. В ходе подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего ФИО6 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Абдразаков РИ за примирением сторон, так как они примирились, Абдразаков РИ материальный ущерб возместил полностью, претензий к нему он не имеет. Суд, выслушав мнение подсудимого Абдразаков РИ, его защитника Абразаков Р.И., поддержавших ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего невозможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, так как он совершил умышленное преступление против собственности, и прекращение дела является правом, а не обязанностью суда, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению за примирением сторон по следующим основаниям: Подсудимый Абразаков Р.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, материальный ущерб возмещен полностью, о чем свидетельствует заявление потерпевшего, сделанное им добровольно, загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет малолетнего ребенка. Указанные обстоятельства являются основаниями для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельств совершения преступления, объема похищенного, данных о личности подсудимого, суд считает, что прекращение в отношении подсудимого Абдразаков РИ уголовного дела по ст.25 УПК РФ соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, в том числе потерпевшего, и отвечает требованиям справедливости, гуманности и целям правосудия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1. Прекратить уголовное дело в отношении Абдразаков РИ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон. 2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить. 3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Абдразаков РИ, потерпевшему ФИО6, прокурору <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья / подпись / А.Н.Бегинин. Верно: Судья А.Н.Бегинин.