Дело № 11-9/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2011 г. г.Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.В.

при секретаре Саркисян М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Слабковский Д.В. на определение мирового судьи от 18 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Слабковский Д.В. обратился к мировому судье с иском к ФИО3 о признании права пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Федорцовой Ю.В. от 18 февраля 2011 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью данному суду. Одновременно истцу разъяснено право на обращение с данным иском по подсудности на судебный участок № 3 Ершовского района Саратовской области.

На указанное определение ФИО7. подана жалоба, в которой он указывает о несогласии с действиями мирового судьи, который мог, по его мнению, направить исковое заявление по подсудности на судебный участок № 3. Кроме того, по мнению заявителя, обжалуемое определение подписано не мировым судьёй Федорцовой Ю.В., а мировым судьёй Широковой С.А. Изучив жалобу Слабковский Д.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать, поскольку мировым судьёй в принятии искового заявления Слабковский Д.В. отказано обоснованно с учётом процессуальных требований о подсудности (ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Как следует из определения мирового судьи от 18 февраля 2011 года, истцом Слабковский Д.В. указано в исковом заявлении, что он просит признать за ним право пользования частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, то есть предметом спора является объект недвижимости.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, для исков о правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность - в суд по месту нахождения объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 18 февраля 2011 года следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Иные доводы заявителя, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены определения мирового судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Федорцовой Ю.В. от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.В. Кирсанова.