Дело № 2-95 /2011г(1).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2011г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Г.А.Андреевой

секретаря М.В.Белик

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску Индивидуального предпринимателя Коновалова Т И к Чувилина Л М , Чувилин Д Н , Ровенский В М о расторжении договора купли продажи товара в кредит, о взыскании суммы долга, неустойки и судебных издержек

установил:

Индивидуальный предприниматель Коновалова Т И обратилась в суд с иском к Чувилина Л М , Чувилин Д Н , Ровенский В М о расторжении договора купли продажи товара в кредит, о взыскании суммы долга, неустойки и судебных издержек и просит расторгнуть договор купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Коновалова Т И и Чувилина Л М JI.M.,просит взыскать с ответчиков Чувилина Л М , Чувилин Д Н и Ровенский В М солидарно в ее пользу сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 54.250 руб., размер пени по кредиту 8.409 руб. Общая сумма долга на январь ДД.ММ.ГГГГ. составляет 62.659 руб., просит взыскать госпошлину с ответчика в размере 2.080 руб. Общая сумма иска составляет 64.739руб.Исполнительный лист передать для исполнения судебным приставам.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Чувилина Л М представила в суд доказательства по оплате кредита ДД.ММ.ГГГГна сумму 4500рублей. И просила уменьшить взыскание долга на эту сумму и просила соответственно уменьшить возврат госпошлины..В остальной части иск признала. Чувилин Д Н , Ровенский В М надлежащим образом извещены, в суд не явились по уважительным причинам, суд по ходатайству истца дело рассматривает в их отсутствие.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск частично, так как имеются доказательства по оплате Чувилина Л М 4500руб.ДД.ММ.ГГГГ.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Чувилина Л М , за которую поручились Чувилин Д Н и Ровенский В М , приобрела в магазине «Московская-№», в кредит автозапчасти на сумму 108.000 руб. без первоначального взноса на 24 месяца.

В соответствии с условиями договора Чувилина Л М при заключении договора купли-продажи обязалась ежемесячно выплачивать по 4.500 руб. 00 коп. розничной цены товара. В случае неуплаты в указанный срок Чувилина Л М обязалась оплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Чувилин Д Н и Ровенский В М , выступая в качестве поручителя, несут солидарную ответственность за неисполнение покупателем своих обязательств по указанному поручению - обязательству. Указанная сделка подтверждается договором купли-продажи товара в кредит № и договором поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ

Получив таким образом товар Чувилина Л М до настоящего времени не выполнила условия договора. Истицей была направлена в адрес Чувилина Л М , Чувилин Д Н и Ровенский В М претензия, в которой истец просила добровольно исполнить условия договора. Однако данная претензия осталась без ответа, в связи, с чем истица вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ настоящий договор, может быть, расторгнут в связи с существенным нарушением со стороны покупателя, что также подтверждается п. 4.2 договора купли - продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходы, которые произведены для восстановления нарушенного права.

В соответствии с прилагаемым расчетом в результате неисполнения Чувилина Л М условий договора образовалась задолженность 62.659 руб. На момент подачи искового заявления были оплачены взносы в размере 53.750 руб. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - 4.500 руб. Так как платежи поступали нe по срокам и сумма не совпадает с суммой указанной в договоре, основной долг составляет 54.250 руб., размер пени по кредиту 8.409 руб. Общая сумма задолженности составляет 62.659 руб.Но так как ответчица представила суду договор купли продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об оплате 4500руб.ДД.ММ.ГГГГ.,то эта сумма минусуется из суммы задолженности и составляет 58159руб.,сумма госпошлины составит 1944р.77к.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ между истцом и Чувилина Л М JI.M. было заключено соглашение о выплате неустойки (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, которая также подлежит взысканию.

По добытым доказательствам иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст..197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чувилина Л М , Чувилин Д Н и Ровенский В М солидарно в пользу Индивидуального предпринимателя Коновалова Т И сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ58159руб., сумму госпошлины 1944р.77к.

Общая сумма составляет 60.103руб.77коп.

Исполнительный лист передать для исполнения судебным приставам.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья: /подпись/ Г.А.Андреева.