2-140/2011 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,



Дело № 2-140\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ершов 17 февраля 2011 год

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж. Г..

при секретаре Саркисян М.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя, что в производстве Ершовского РОСП находится на исполнении исполнительные производства в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, по которым оно является взыскателем. Требования указанных исполнительных документов не исполнены до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ в Ершовский РОСП подано заявление о возврате исполнительных документов взыскателю. Однако, в нарушении ст. 46, 47 ФЗ Об исполнительном производстве судебные приказы, а также постановления об окончании исполнительных производств не поступали в адрес взыскателя до настоящего времени. Просит признать бездействия должностных лиц Ершовского РОСП незаконными и восстановить срок для обжалования данного бездействия.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили возражение, просят в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

В производстве <адрес> отдела судебных приставов находятся исполнительные производства ,

ДД.ММ.ГГГГ в Ершовский РОСП поступило заявление взыскателя ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» о возврате исполнительных документов.

Согласно ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:1) по заявлению взыскателя.

В соответствии с книгой учета исходящей корреспонденции Ершовского РОСП т.19 исх. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы – судебные приказы направлены в ООО «Хоум кредит энд Финанс банк».

В связи с возвратом исполнительных документов взыскателю исполнительные производства были окончены, о чем вынесены постановления судебным приставом-исполнителем ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Таким образом, в судебном заседании не подтвердилось бездействие судебных приставов Ершовского РОСП.

При таких обстоятельствах, заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 – дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Ершовский районный суд со дня изготовления судьей решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Лукьянова Ж.Г.

Верно

Судья

Секретарь