Дело № 2-114/2011г. (1) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2011г. Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Г.А.Андреевой секретаря М.В. Белик рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску Мазекин А М к Фартуков А В , Нигметов Н Ж, Филиалу ООО «Росгосстрах» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда причиненного ДТП и судебных расходов, установил: Мазекин А М обратился в суд с иском и просит взыскать с Фартуков А В , Нигметов Н Ж солидарно в его пользу вред, причиненный ДТП в размере 48843руб. 54 коп, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а так же госпошлину в размере – 1665 руб. и 200 руб., итого 1865руб. В судебном заседании Мазекин А М просил исковые требования удовлетворить, пояснив выше изложенное и добавив, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.50мин. он на автомашине № регистрационный знак № двигался по улице ДД.ММ.ГГГГ со стороны <адрес> в сторону <адрес> навстречу выехала автомашина № регистрационный знак № которая совершила с его автомашиной столкновение после чего № регистрационный номер № вылетела на правую обочину и врезалась в столб. Автомашиной управлял водитель Нигметов Н Ж который совершил столкновение. В результате ДТП автомобилю № регистрационный номер №,принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, были причинены технические повреждения, на восстановление которых необходимо 43886 руб. 60коп., что подтверждается экспертным исследованием от ДД.ММ.ГГГГ №. Услуги эксперта ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» составляет 3643 руб. 20коп., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ при обращении с требованием о компенсационной выплате в счет возмещения вреда имуществу, причиненному в результате ДТП было отказано. Причиной отказа в компенсационной выплате является: срок действия договора страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства Фартуков А В № истек ДД.ММ.ГГГГ соответственно, не имеется юридических оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда имуществу, причиненному в результате ДТП. Ответчик Фартуков А В возражает против удовлетворения иска. Ответчик Нигметов Н Ж возражает против удовлетворения иска. Ответчик представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск частично. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.50 мин. Мазекин А М на автомашине № регистрационный знак № принадлежащей ему на праве собственности, двигался по улице <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> навстречу Мазекин А М выехала автомашина № регистрационный знак № которая совершила с автомашиной Мазекин А М столкновение, после чего № регистрационный номер № вылетела на правую обочину и врезалась в столб. Автомашиной управлял водитель Нигметов Н Ж, который совершил столкновение с автомобилем, в результате чего автомобилю Мазекин А М нанесены повреждения: деформация переднего левого крыла, передней левой двери, задней левой двери, тем самым нарушен п.п. 9.10 ПДД « водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения» и ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ « нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги не убедился в безопасности интервала дистанции и скоростного режима в результате чего совершил столкновение с автомашиной №, регистрационный знак № Вина Нигметов Н Ж в вышеуказанном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении серия №, объяснением Нигметов Н Ж. Автомобиль, которым управлял Нигметов Н Ж принадлежит на праве собственности Фартуков А В , который выдал ему доверенность ДД.ММ.ГГГГ на право управления автотранспортным средством, продал автомашину и передал Нигметов Н Ж В результате ДТП автомобилю № регистрационный номер № принадлежащему Мазекин А М на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, были причинены технические повреждения, на восстановление которых необходимо 43886 руб. 60коп., что подтверждается экспертным исследованием от ДД.ММ.ГГГГ №.Услуги эксперта ООО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» составляет 3643руб.20 коп., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мазекин А М обратился с требованием о компенсационной выплате в счет возмещения вреда имуществу, причиненному в результате ДТП, но в компенсационной выплате в счет возмещения вреда имуществу, причиненному в результате ДТП ему было отказано. Причиной отказа в компенсационной выплате является следующее: срок действия договора страхования гражданской ответственности собственника транспортного средства Фартуков А В № истек ДД.ММ.ГГГГ соответственно, не имеется юридических оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда имуществу, причиненному в результате ДТП. Согласно ст.14.1 Федерального закона «О обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» -потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.6 ст. 4Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ Согласно договора купли-продажи автомобиля, заключенного в простой письменной форме между Фартуков А В и Нигметов Н Ж автомашина № регистрационный знак № была продана Нигметов Н Ж за 25000 рублей. В суде установлено, что Фартуков А В получил от Нигметов Н Ж только 10000 рублей. Остальные 15000 рублей Нигметов Н Ж – Фартуков А В не отдал. Свидетель ФИО6 подтвердила, что действительно Фартуков А В продал автомобиль Нигметов Н Ж по договору за 25000 рублей, но Нигметов Н Ж отдал только 10000 рублей. Машину после ДТП не видела. Свидетель ФИО7 суду пояснила, что Нигметов Н Ж действительно купил машину у Фартуков А В за 25000 рублей. Фартуков А В выписал Нигметов Н Ж доверенность и он уехал. Гражданская ответственность по страхованию автомобиля возлагается на Нигметов Н Ж, который приобрел автомобиль у Фартуков А В и не застраховал его. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому Фартуков А В освобождается от ответственности. Виновное лицо Нигметов Н Ж В соответствии с ст. 1079 ГК РФ «юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Мазекин А М причинены нравственные страдания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Мазекин А М испытывает нравственные страдания, что не может использовать свою автомашину по назначению. Автомашину Мазекин А М приобрел в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ по вине Нигметов Н Ж ей нанесены повреждения, в связи с чем истец испытывает нравственные страдания, сильно болит сердце, поднимается давление, возобновились хронические заболевания на восстановление которых мною затрачены значительные суммы. Тем самым Мазекин А М причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в 50000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ « если гражданину причинен моральный вред ( физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда». Для подготовки искового заявления Мазекин А М обращался за юридической помощью к адвокату, за услуги которого оплачено 800 руб., и госпошлину в размере 1665руб. и 200руб. Истцом направлялись ответчикам телеграммы, стоимость которых составляет: -176руб.42коп.(квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), -168руб.66коп.(квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), -168руб.66коп.(квитанция от ДД.ММ.ГГГГ)., итого В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд так же должен учитывать степень физических и нравственных страданий связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ «Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего». С учетом разумного суд считает возможным удовлетворить сумму компенсации морального вреда частично, взыскав с Нигметов Н Ж - 500 рублей. Материальный вред в размере 48843 руб. 54 коп., возврат государственной пошлины в сумме 1865 руб. Всего 51208 руб. 54 коп. По добытым в суде доказательствам, суд считает возможным удовлетворить иск частично. Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Нигметов Н Ж в пользу Мазекин А М материальный вред в размере 48843 рублей 54коп., компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1865 рублей. Всего 51208 рублей 54 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дневный срок. Судья:/подпись/Г.А.Андреева.
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств «владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
:48843руб.54коп.(43886руб.60коп.+3643руб.20коп.+800руб.+ 176 руб.42коп.+168руб.66коп.+ 168руб.66коп.) + 50000руб.) +1665руб.+200руб. =100708рублей.