Дело № 2-124/2011 г. (1)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2011 г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Г.А.Андреевой

секретаря М.В. Белик

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску И.П. Коновалова Т.И к Погосян Н А , Николюк Т В , Малинина Н Н о расторжении договора купли – продажи товара в кредит, о взыскании суммы долга, неустойки и судебных издержек,

установил:

И.П. Коновалова Т.И обратилась в суд с иском и просит расторгнуть договор купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между мной И.П. Коновалова Т.И и Погосян Н А , взыскать с ответчиков Погосян Н А , Николюк Т В и Малинина Н Н солидарно в её пользу сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного долга составляет 50913 руб., размер пени по кредиту 16123 руб. Общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 67036 руб., а так же взыскать госпошлину в размере 2211 руб. Общая сумма иска составляет 69247руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержал исковые требования, добавив, что ДД.ММ.ГГГГ Погосян Н А за которую поручилась Николюк Т В и Малинина Н Н приобрела в магазине <адрес> в кредит стройматериалы на сумму 40.000 руб. без первоначального взноса на 12 месяцев со взимаемым в пользу предприятия торговли 5% ежемесячно с суммы предоставленного кредита.

Получив таким образом товар Погосян Н А до настоящего времени не выполнила условия договора, фактически платежи поступали не по срокам и сумма платежа не совпадает с требуемой. И.П. Коновалова Т.И была направлена в адрес Погосян Н А , Николюк Т В и Малинина Н Н претензия, в которой говорилось о добровольном исполнении условий договора. Ответчик Погосян Н А попросила И.П. Коновалова Т.И подождать с оплатой некоторое время. И.П. Коновалова Т.И ежемесячно встречалась с Погосян Н А пыталась решить проблему мировым соглашением, но у Погосян Н А постоянно находились причины для того, чтобы не возвращать задолженность.

Ответчики Погосян Н А и Малинина Н Н в судебное заседание не явились.

Ответчик Николюк Т В умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Погосян Н А за которую поручилась Николюк Т В и Малинина Н Н приобрела в магазине <адрес> в кредит стройматериалы на сумму 40.000 руб. без первоначального взноса на 12 месяцев со взимаемым в пользу предприятия торговли 5% ежемесячно с суммы предоставленного кредита.

В соответствии с условиями договора Погосян Н А при заключении договора купли-продажи обязалась ежемесячно выплачивать по 3.333руб. 33коп. розничной цены товара и проценты за предоставленный кредит. В случае неуплаты в указанный срок Погосян Н А обязалась оплатить пеню в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Николюк Т В и Малинина Н Н выступая в качестве поручителей, несут солидарную ответственность за неисполнение покупателем своих обязательств по указанному поручению – обязательству. Указанная сделка подтверждается договором купли-продажи товара в кредит № и договором поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ Срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ

Получив товар, Погосян Н А до настоящего времени не выполнила условия договора, фактически платежи поступали не по срокам и сумма платежа на совпадает с требуемой.

И.П. Коновалова Т.И Т.И. была направлена в адрес Погосян Н А , Николюк Т В и Малинина Н Н претензия, в которой говорилось об исполнении условий договора. Ответчик Погосян Н А попросила И.П. Коновалова Т.И подождать с оплатой некоторое время. И.П. Коновалова Т.И ежемесячно встречалась с Погосян Н А пыталась решить проблему мировым соглашением, но у Погосян Н А постоянно находились причины для того, чтобы не возвращать задолженность.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ настоящий договор, может быть, расторгнут в связи с существенным нарушением со стороны покупателя, что также подтверждается п. 4.2 договора купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходы, которые произведены для восстановления нарушенного права.

В соответствии с расчетом в результате неисполнения Погосян Н А условий договора образовалась задолженность 67036 руб. На момент подачи искового заявления были оплачены взносы в размере 9.000 руб. Дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб. Так как платежи поступали не по срокам и сумма не совпадает с суммой указанной в договоре, основной долг составляет 50913 руб., размер пени по кредиту 16123 руб.. Общая сумма задолженности составляет 67036 руб..

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупатель (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательства в соответствии со ст. 330 ГК РФ между И.П. Коновалова Т.И и Погосян Н А , было заключено соглашение о выплате неустойки (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки, которая также подлежит взысканию.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление И.П. Коновалова Т.И о взыскании с Погосян Н А и Малинина Н Н в солидарном порядке суммы основного долга по договору купли-продажи от товара в кредит, размер пени по кредиту, судебные издержки в полном объеме.

По добытым в суде доказательствам иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Погосян Н А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, Малинина Н Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> солидарно в пользу ИП И.П. Коновалова Т.И сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит от ДД.ММ.ГГГГ Сумма основного долга составляет 50913 руб., размер пени по кредиту 16123 руб. Общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 67036 руб..

Взыскать с Погосян Н А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, Малинина Н Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, солидарно в пользу ИП И.П. Коновалова Т.И госпошлину в размере 2211 руб. Общая сумма иска составляет 69247руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья: /подпись/ Г.А.Андреева.