Дело № 2-233/2011 г.(1)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» марта 2011г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Г.А.Андреевой

секретаря М.В. Белик

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» к Мунаев К Л , Маштаков А Б о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» с Мунаев К Л , Маштаков А Б солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 57160 рублей 34 копейки, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1914 рублей 81 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнила исковые требования, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Ершовским отделением № Сбербанка России ОАО ФИО6 и Мунаев К Л ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Мунаев К Л был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере 150000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. В соответствии с п.4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Мунаев К Л принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 57160 руб. 34 коп., из которых 57160 руб. 34 коп. – просроченная ссуда.

Ответчик Мунаев К Л в судебное заседание не явился.

Ответчик Маштаков А Б , с иском согласен, не возражает против его удовлетворения.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск. В суде установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице исполняющего обязанности управляющего Ершовским отделением № Сбербанка России ОАО ФИО6 и Мунаев К Л ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Мунаев К Л был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в размере 150000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых.

В соответствии с п.4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Мунаев К Л принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Маштаков А Б .

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение, Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к Поручителю.

Согласно п.5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и поручителем не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком составляет 57160 руб. 34 коп., из которых 57160 руб. 34 коп. – просроченная ссуда.

По добытым в суде доказательствам иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,811,819 ГК РФ ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» с Мунаев К Л , Маштаков А Б солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57160 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» с Мунаев К Л , Маштаков А Б солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 1914 рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья: /подпись/ Г.А.Андреева.